总漏保加个391压敏电阻的话，4个方案孰优孰劣？
目的：预防变压器断零烧电器，总漏保C40。
方案1：391直接连接零火线，利用短路保护让总漏保跳闸。是否存在391炸了但闸没跳的问题？
方案2：391跨接漏保的前后端零火线。会不会也存在炸了还没跳闸的问题？
方案3：在2的基础上串联一个1K电阻，防止391炸了。是否存在因1k电阻分压而导致391不能及时导通的问题？
方案4：在2的基础上串联1个1uf电容（ccb或安规）。是否存在因电容充电而导致时间延迟的问题？
这些元件都很便宜，买了实操一下不就知道了。 有过欠压脱扣附件的。买品牌兼容的卡上去就行了。。。 用成品过压欠压保护器吧，可靠性比较高。 那你得N多个并联，能提供足够的短路电流。否则那细腿断的一瞬间不见得能跳闸，反而自身红热引起安全隐患安 现在有电压保护器，电压高了低了，不通电，来电了延迟几分钟。 接地线不是更好，利用漏电保护跳闸 压敏电阻并在试验按钮两端试试 dzy 发表于 2025-10-17 08:10
用成品过压欠压保护器吧，可靠性比较高。
家里安装了十多年，要派上用场了，居然罢工不跳，烧了3个小米设备{:6_651:}
Yangzai 发表于 2025-10-20 09:38
家里安装了十多年，要派上用场了，居然罢工不跳，烧了3个小米设备
...
正常！这玩意儿按理说要定期更换的，包括电子式漏电保护器。我当年花大价钱买电磁式漏电保护器就是因为我发现了家里电子的漏电保护失效，按测试钮能脱扣，模拟漏电电流到10A都没反应，直接对地短路，过流脱扣了。 MAGLITE 发表于 2025-10-20 10:13
正常！这玩意儿按理说要定期更换的，包括电子式漏电保护器。我当年花大价钱买电磁式漏电保护器就是因为我 ...
不同公司的漏电测试不一样，我这里施耐德的测试线路就是直接模拟漏电流，电阻测试5.52k，计算出测试漏电流是40ma。但是有个日本鬼子的，测出来电阻只有1.47K，看电路也异常复杂。
Yangzai 发表于 2025-10-20 09:38
家里安装了十多年，要派上用场了，居然罢工不跳，烧了3个小米设备
...
只有小米设备烧了？其它设备没烧？会不会是小米设备质量不行，哈哈哈 bingyang 发表于 2025-10-21 15:50
只有小米设备烧了？其它设备没烧？会不会是小米设备质量不行，哈哈哈
LED球泡灯的滤波电容也炸了{:6_654:} 方案5：用470V的气体放电管接在漏保后端，过压直接短路，保护设备可行吗？
页:
[1]