本帖最后由 影者无忌 于 2010-11-8 10:16 编辑
R5平均要比Q5 省 电约10个点吧,看清楚了,是省!没错,眼睛没花。当然要看电路了,AA电路省,恒流(其实就是恒功率)电路省,7135电路一样
coolmax 发表于 2010-11-7 19:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
850mA,r5,340lm,q5,240lm.
光通决定一切
明显的发蓝
看起来Q5中心比R5中心亮,实际不是的,实际R5中心亮度超过Q5了,只是光斑大了,眼睛瞳孔产生的错觉
R5反光好点。。
希望以后出小核心高光通量的LED
新人学习了{:1_215:}
就是亮度不一样而已
从图看对比很鲜明
比较模糊
楼主啊,要我怎么说你。。。随便拿几套螺丝刀的钱出来买相机不就OK了?{:1_254:}
楼主啊,要我怎么说你。。。随便拿几套螺丝刀的钱出来买相机不就OK了?{:1_254:}
archon 发表于 2010-11-10 14:37 http://shoudian.org/images/common/back.gif对相机实在不感冒,受机也非常不感冒,我还在用黑白屏幕的NOKIA呢,连彩屏还不是,XD们有几个在用?
R5的光通明显比Q5大,就核心光斑明显看出同样亮度,R5的面积大多了,
图太小了。
继续关注评论
不错不错