尾盖花纹一定要改改好。。。
<P>建议将尾盖的滚花改成常见的那种网格式的滚花!</P>
<P>承谦堂主的拍摄技术不错 我想基本应该能反映该手电的原貌</P>
<P>从细节上看好像机械加工精度明显不如L1+?</P>
<P>看起来还是令人失望</P>
<P>加工精度和L1+比是有一定差距，不过我测试的并不是成品，我想成品不会这样的。</P>
<P>灯头的玻璃要有防破功能的.不然很像自个无法换的!</P>
<P>筒身真是四个平面吗! 可能会手感不佳. (如羽毛球拍的手柄那样也不错! 4个大平面和4个小平面的.)</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>djbabyface</I>在2006-2-8 15:33:46的发言：</B><BR>个人认为其实把灯头和尾盖都滚花的话可能更漂亮和实用些！但滚花的质量一定得抓牢！</DIV>
<p>这个我也比较同意,在头部和尾部加2道滚花,我觉得会好看的!不知道大家怎么看!
堂主兄弟不愧是专业的,照片清晰,能反映出细节来,我是弄不出这个效果啊!!
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cnm</I>在2006-2-7 23:01:18的发言：</B><BR>
<P>肤浅的评测！</P></DIV>
<P>在这里，首先向１１９兄表示诚挚的谢意！上面肤浅一词，真得让人感觉很不舒服，就我个人而言，我觉的１１９兄已经是很尽力了，从手电的方方面面均表达出了自己的意见，所以还请大家以后措辞前请三思，对此，我向１１９兄道歉，由于自己的原因导致１１９兄蒙受委屈，惭愧不已！
<P>本次得到１１９兄，ｄａｎｇｅｒ兄及承谦堂主兄的评测意见，很是感激，虽素未谋面，但难得他们三人均在百忙之中抽出时间，为在下的产品，用各自的方式表达出自己的看法，感激不尽，感激之情无以言表，只盼他日各位仁兄来华山之时，小聚片刻，以便兄弟可略尽地主之谊。
<P>再次谢谢三位！！！～～～～～～～～
四个面太难看，也浪费材料，五个面或六个面比较合适，筒身加工深度浅，保持较厚的筒身更结实牢固耐用，尾花加工成网格状较好看。
<FONT size=4>堂主拍的质感真好,那个钛与不锈钢的颜色是一样的吗?要是能把四个平面弄短点而把尾盖和螺纹弄长5MM也好!唉.PP的美没有小姐的PP好看!</FONT>
<P>呵呵，钛的颜色略发些灰色，朴实无华，有种沉静的感觉，尤其是在不同的气候情况下，均有不同的感觉，我自己比较喜欢阴雨天的那种颜色，沉静中包含着一种说不出的东西。一种底蕴~~~~~~无法用语言表达。</P>
<P>它不像不锈钢那么白亮。</P>
<P>呵呵，堂主兄他们三人还没有让朋友对着自己照射呢！ 如果对着自己照射，他们会发现一种意想不到的东西，偌大的一个五彩光环笼罩身周，距离越远，光环越大。极其炫目。</P>
<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>老糊涂</I>在2006-2-9 17:22:31的发言：</B><BR><FONT size=4>堂主拍的质感真好,那个钛与不锈钢的颜色是一样的吗?要是能把四个平面弄短点而把尾盖和螺纹弄长5MM也好!唉.PP的美没有小姐的PP好看!</FONT></DIV>
<P>钛的颜色和不锈钢是不一样的，相比正如北斗兄所说，是有点发灰，另外钛很轻，拿在手里有点轻飘飘的感觉。</P>
<P>虽然没有登记购买楼主的手电，但看了大家的评测，偶个人作为业余爱好者，还是建议“北斗”兄弟在这种材料上不要滚花为好（以偶个人以前diy的经验，效果很难达到理想状态)，另外发现4个平面与斜切面的接口间没有处理好，建议多试验。偶想关于钛材制品的质感也许偶以前的拙作上能表现出来，拿到样品的兄弟来看看，你们拿到手上的手电是不是这种质感：</P>
<br><br><br>
[此贴子已经被作者于2006-2-9 21:30:03编辑过]
好!无论从图片上或语言上大家对这手电的表达都非常完整.这手电我肯定要了!尾盖洗两圈凹槽可能回更好...