KEIL MDK 编译 i7-5500U居然还没Q9400快
最近没事学STM32玩，用KEIL MDK编译一个很简单的程序要4，50秒，跟51秒编译完成比起来太慢了，特别程序有问题不停修改实验时忍不了后来在一台15年前买的Q9400 CPU的老电脑上装上试了试，2秒完成。
然后优化调整手中用I7-5500U CPU的电脑最终发现，虽然2个电脑相隔10年，老电脑居然还要快那么一秒，半秒的。都是些什么事呀，CPU到底提升了啥呀
i7 5500u是笔记本用低压Cpu 可能是编译器不支持新的CPU，导致效率低 ；
你知道这两个CPU的耗电和发热的差距有多大吗？ “CPU到底提升了啥？”--- 10多年前还可以讨论下 Q9400 vs i7-5500U，现在嘛，能用新U碾压的就不纠结了。其实STM32的编译已经比ESP32快很多了，还是 “忍不了”， 不妨升级下电脑。即使 i3-12100F 这款入门的12代（CPU大概300元左右，加上主板内存亮机卡800内搞定），你也会感觉到飞的速度。 你编译的时候 估计只是单核单线程运行 ，单线程 那就全靠主频了，I7-5500U主频2.4。q9400主频 2.66.那自然是9400快。你用 Keil MDK 5.35及以上版本，支持多核了 但是应该也是9400更快9400四核5500只是双核 这10年里，CPU的主频基本上没有提升，就是靠增加内核数量来提升CPU性能。
双核、4核、8核、16核，甚至更多。 5500U是笔记本低压U，阉割得太厉害，还是双核，人家主打是低功耗 hfshen 发表于 2025-2-28 16:22
这10年里，CPU的主频基本上没有提升，就是靠增加内核数量来提升CPU性能。
双核、4核、8核、16核，甚至更多 ...
“这10年里，CPU的主频基本上没有提升” --- 纸面频率数据50%以上的提升在你眼里就是基本上没有，把你的消费都涨50%你还会这么想？仅就单核性能而言，ipc 每代都在提高，累积下来现在的单核性能大概有以前的3倍（i7-14700 vs i7-2700），综合外围设备的迭代，实际感受远不止3倍。至于多核，考虑到你的第一句黄腔，你大概没有实际需求就不啰嗦了，因为有多核生产力需求的都是直接上新的，不在乎价格。
kpj001 发表于 2025-2-28 21:15
“这10年里，CPU的主频基本上没有提升” --- 纸面频率数据50%以上的提升在你眼里就是基本上没有，把你的 ...
如果只是普通的桌面应用，完全感受到到这种所谓几倍的提高。
其实现在在大部分的普通应用场景中，CPU的处理能力都是足够的。
页:
[1]