这牌子的充电宝很久以前买过，早就丢了，没什么特别印象，应该是不好也不差印
搜了一下，36元，比罗马仕厚道多了！不知道能开启低电流模式吗？
蓝色街灯 发表于 2025-2-28 21:11
搜了一下，36元，比罗马仕厚道多了！不知道能开启低电流模式吗？
应该不行，快充线只能按协议识别。想低电流，估计只能用普通线解决。
为啥不说在哪儿买的呢？
lamb 发表于 2025-3-1 09:00
为啥不说在哪儿买的呢？
论坛只是个爱好者聚首之地，分享、欣赏、学习、共勉都正常，唯不可有推销之嫌疑。即便论坛多自律者，尚有黑白不明之流隐匿其间，时不时跳出，陋言相向，混淆视听。
按论坛约定俗成，PM是获得信息的正确方式，不妨一试。
春节前后一段时间内，这种2W充电宝不到20
sdahz 发表于 2025-3-1 10:56
春节前后一段时间内，这种2W充电宝不到20
哈哈哈，这才是关注充电宝的高人！
dadage 发表于 2025-3-1 12:24
哈哈哈，这才是关注充电宝的高人！
可否PM一下？
蓝色街灯 发表于 2025-3-1 14:05
可否PM一下？
已PM，请查收。
dadage 发表于 2025-3-1 14:11
已PM，请查收。
好的谢谢
前天第一轮充饱手机，充电宝余量80%。
昨天第二轮充饱手机，充电宝余量56%。
这会儿第三次充饱手机，充电宝余量显示32%。
由于是充电宝第一次充满后做放电测试，余下的32%我还会仔细充手机，直至充电宝放尽电。
总体感觉这个充电宝不错。如果算手机电4200充3.5次，则充电宝向手机放电14700mah，充电宝电板效率14700/20000=0.735。73.5%。
dadage 发表于 2025-3-2 02:32
前天第一轮充饱手机，充电宝余量80%。
昨天第二轮充饱手机，充电宝余量56%。
这会儿第三次充饱手机，充电宝 ...
老兄，昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较，确定是20000mah档次的。在容量效率算法上探讨一下，3.7v20000mah=5v14800mah，充电宝标识了额定容量9600mah，9600/14800=0.648648649，效率约为65％，这个效率也算正常。
dadage 发表于 2025-3-2 02:32
前天第一轮充饱手机，充电宝余量80%。
昨天第二轮充饱手机，充电宝余量56%。
这会儿第三次充饱手机，充电宝 ...
充电宝上的标识
bnr 发表于 2025-3-2 11:43
老兄，昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较，确定是20000mah档次的。在容量效率算法 ...
你说的也对，只是从哪个角度去看的问题。
我前面说的充电宝电板的问题也不全面，从充电宝电量转化成手机电池的电量，其实经历了两次能量变换，一次是充电宝电路的升压，一次是手机电路的降压，两块板子的效率综合，才是换算时的真正效率。比如升压效率80%，降压效率90%，综合效率只有72%。
bnr 发表于 2025-3-2 11:44
充电宝上的标识
充电宝电池容量20000mah/3.7V、74wh都容易理解，但额定容量9600mah是比较难理解的。WH是容量符号，但AH不是，必须与电压相配才表明是容量。
这个额定容量9600mah，应该是指在标准5v输出的容量。
bnr 发表于 2025-3-2 11:43
老兄，昨天收到同款充电宝开始试用。和我华为原装10000mah相比较，确定是20000mah档次的。在容量效率算法 ...
现在的升压效率，一般 90% 左右，65%，明显虚标容量了
本帖最后由 bnr 于 2025-3-2 22:43 编辑
dqp05 发表于 2025-3-2 21:58
现在的升压效率，一般 90% 左右，65%，明显虚标容量了
和大品牌比比就知道了。
我另有个华为原装10000mah，看看参数额定容量5600mah，算下效率也就75％。
可看看价格，楼主这个20000mah才是华为10000mah的零头。
你要求的90％效率充电宝也许有，但价格就不会亲民了。
bnr 发表于 2025-3-2 22:41
和大品牌比比就知道了。
我另有个华为原装10000mah，看看参数额定容量5600mah，算下效率也就75％。
可看看 ...
所以啊，真正有用的，是 输出容量 或者 输出能量，这个才是值钱的，没必要 看 电池容量；
bnr 发表于 2025-3-2 18:13
这个额定容量9600mah，应该是指在标准5v输出的容量。
额定容量用mah来标注还真是第一次接触，好隐晦！
这么一说，输出容量9600mah/5v，要么是电池容量不足，要么是升压板效率差。但如果高阶品牌充电宝额定容量与电池容量比也不高，那就没啥好多说的了，目前充电宝没啥好坏，就这种水平了。