可调电源串联二极管给锂电池充电的问题
咬牙买了个可调电源,说明书写的是不能直接给电池充电,电流会倒灌所以我想问的是倒灌是怎么发生的? 电池电压大于可调电源的电压? 我觉得不太可能
于是按照网上的办法买了几个 SR5200,两个并联做了个防倒灌的东西,是这样接线吗? 另外可调电源的电压是 4.2v 还是 4.2 的基础上再加二极管的压降?
卖家 没有说明白，实际情况是 ： 稳压源断电或者关输出后，才会倒流， 只要稳压源有输出，且电压 >=电池电压，就不会有倒流，所以，不需要串联二极管；
电源意外停电时，电流会倒灌烧机危险；
肖特基二极管降压跟电流大小相关，充电后期电流减小，压降也减小，所以实际截止电压影响可能较小。
用可调充电，属于大炮打蚊子了 这种二极管虽然可以作为隔离使用，但是当电流过大时会发热严重损耗很大。
可以试试专业的整流防倒灌二级管控制器。 泥鳅 发表于 2024-3-26 07:53
这种二极管虽然可以作为隔离使用，但是当电流过大时会发热严重损耗很大。
可以试试专业的整流防倒灌二级管 ...
一般就是激活一下电池,电压恢复差不多的时候再用充电器
SR5200 电流 5A 耐压 200V,两个并联就是 10A,应该问题不大
电流倒灌的问题明白了,谢谢楼上几位
可调电源的电压呢? 需要加上二极管的压降吗? 本帖最后由 GAOBO8016 于 2024-3-26 08:30 编辑
屎盆子 发表于 2024-3-26 08:22
电流倒灌的问题明白了,谢谢楼上几位
可调电源的电压呢? 需要加上二极管的压降吗? ...
可调电源充电时电压=电池充满电压+二极管的最大压降，另外还要注意可调电源要有恒流功能，否则电源会打嗝或过流保护
计算思路没错，但是这种二极管压降和电流有关，后期充电电流小了，压降也会变小。然后冲到后面实际电池两端的输入电压就会变的比预设的高 比电池电压高0.2V就行。如果要充很久，只能比电池电压高0.1V。
如果只是激活一下电池（临时人工看管着），完全不用二极管。再说我家一年都停不了一次电。 感谢各位解答,就不一一回复了,过几天我试试,再用九楼的方法测一下不同电流下二极管的压降 屎盆子 发表于 2024-3-26 12:27
感谢各位解答,就不一一回复了,过几天我试试,再用九楼的方法测一下不同电流下二极管的压降 ...
那你为什么一定要串联二极管？
我从来不串联二极管，也没问题啊
dqp05 发表于 2024-3-26 12:38
那你为什么一定要串联二极管？
我从来不串联二极管，也没问题啊
我不会修可调电源,卖家写了直冲电池损坏不给保修,只能按说明书的方法串联二极管 我用s350改的可调电源给电池充电没问题，也没串二极管。只要电池的正负极不接反就没问题，接反必烧电源 屎盆子 发表于 2024-3-26 21:25
我不会修可调电源,卖家写了直冲电池损坏不给保修,只能按说明书的方法串联二极管 ...
怎么可能坏？为什么会坏 ？明显是卖家骗你的， 再说了，即使坏了，卖家 怎么知道是充电池坏的 ？
其它品牌的稳压源，都可以充电池，为什么这个卖家的就不行？
只有电池正负极接反了，才会烧稳压源，即使串联二极管，照样烧稳压源
其实用可调电源串联二极管充电是不恰当的，关键是二极管的压降不是固定值。
以4007为例，1A电流的情况下，压降会高达1V。5mA电流下，压降为0.6V左右。一般理解大小电流的压差至少0.3V，就给你设定充电电压带来困难。
其实你只要保证在没有取下电池或者断开充电线的情况下，不能关闭可调电源，就不会有倒灌的问题。 猜想倒灌也就是怕60v电池组，在电源没开机的时候，接线给电容充电，打火，可能伤mos
三两节的电池，还是死电池，灌也灌不出什么电流。停电把电池耗光也要好久才行。 屎盆子 发表于 2024-3-26 12:27
感谢各位解答,就不一一回复了,过几天我试试,再用九楼的方法测一下不同电流下二极管的压降 ...
我帮你测试了，刚刚任意找了三个肖特基测试了下，请过目
wanwenhao1 发表于 2024-4-2 19:08
其实用可调电源串联二极管充电是不恰当的，关键是二极管的压降不是固定值。
以4007为例，1A电流的情况下， ...
4007的曲线也来了，刚刚实测的结果
leowood 发表于 2024-4-3 22:52
4007的曲线也来了，刚刚实测的结果
谢谢！比我想象的压降略小。
页:
[1]
2