毛毛小妖
发表于 2007-1-22 19:18
<p>北斗兄,有没有考虑过出N*AA的加长筒啊.我还是喜欢AA的,因为我觉得电池容易获得</p><p>不知道有没有人和我有一样的想法的</p>
chenjianjun
发表于 2007-1-25 02:24
<p>不准备出CREE的么?</p>
北斗
发表于 2007-1-25 02:54
<div class="quote"><b>以下是引用<i>毛毛小妖</i>在2007-01-22 19:18:19的发言：</b><br /><p>北斗兄,有没有考虑过出N*AA的加长筒啊.我还是喜欢AA的,因为我觉得电池容易获得</p><p>不知道有没有人和我有一样的想法的</p></div><p>嗯，现在精力有限，还是先做好一个再慢慢来，才能保证每个都是精品啊！ </p><p>TO chenjianjun 兄，这批的浮雕就是CREE哦，呵呵。<br /></p>
testflash
发表于 2007-1-27 23:02
Raptor
发表于 2007-1-27 23:20
<div class="quote"><b>以下是引用<i>北斗</i>在2007-01-25 02:54:06的发言：</b><br /><p>嗯，现在精力有限，还是先做好一个再慢慢来，才能保证每个都是精品啊！ </p><p>TO chenjianjun 兄，这批的浮雕就是CREE哦，呵呵。<br /></p></div><p>晕，浮雕已经是CREE的了？ </p><p>那我们这些先发出来的浮雕岂不是有点不平衡:-) </p><p>楼主什么时候能单独出售浮雕的CREE升级套件啊？</p>
北斗
发表于 2007-1-28 14:31
<div class="quote"><b>以下是引用<i>testflash</i>在2007-01-27 23:02:10的发言：</b><br /><p>对开关提个想法，按钮开关寿命有限，不容易潜水，旋转开关没有按钮开关方便，关闭时留有缝隙，影响美观、防水。能否考虑在密封筒身内装干簧管，在筒外用一个简单机构移动小磁铁的方式来实现开关？这样应该可以把筒身做的非常结实，彻底防水。</p><p>甚至，考虑采用感应充电机构，在筒内封入电池、感应线圈等，隔着筒壁感应充电，呵呵，实现完全彻底潜水1000米！！</p><p> </p></div><p></p>体积增大，得不偿失啊！
北斗
发表于 2007-1-28 14:32
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Raptor</i>在2007-01-27 23:20:52的发言：</b><br /><p>晕，浮雕已经是CREE的了？ </p><p>那我们这些先发出来的浮雕岂不是有点不平衡:-) </p><p>楼主什么时候能单独出售浮雕的CREE升级套件啊？</p></div><p></p>呵呵，但是售价也很贵哦，现在售价是830元，还有，现在就可以给大家升级，升级也很简单，只要大家将灯杯和LED更换就可以了。
Raptor
发表于 2007-1-28 17:00
<div class="quote"><b>以下是引用<i>北斗</i>在2007-01-28 14:32:58的发言：</b><br /><p></p>呵呵，但是售价也很贵哦，现在售价是830元，还有，现在就可以给大家升级，升级也很简单，只要大家将灯杯和LED更换就可以了。</div><p>请问升级用的灯杯、LED等套件总价是多少？ </p><p>自行更换是否需要动烙铁？</p>
北斗
发表于 2007-1-28 18:34
自行更换是要动电烙铁的，如果不想动电烙铁，那么可以更换电路仓及LED全套。
jason
发表于 2007-1-29 16:44
建议开发一些1版和2版的CREE灯头，方便大家升级！另外对调光模式有个小小的建议，拿LS来说，大多调光的电筒高光都介于900~1200ma之间，怕什么LED老化，结果没等老化先被淘汰了。既是调光电筒，微亮和高亮应该取相对的极端。因为有中档可以兼顾亮度和续航。P4可以承受1.5A的电流，就算老化了Q4也普及了或是别的什么光效更高的LED 出现了。现在许多城市的光污染都很严重，所以我们不要庸亮只要骚亮!! 归根结底大家能在这个坛子里无休止的买电筒的目的是什么？就是为了追求亮度！最少我是这样。[此帖子已经被作者于1170127089编辑过]
北斗
发表于 2007-2-4 15:15
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jason</i>在2007-01-29 16:44:22的发言：</b><br />建议开发一些1版和2版的CREE灯头，方便大家升级！另外对调光模式有个小小的建议，拿LS来说，大多调光的电筒高光都介于900~1200ma之间，怕什么LED老化，结果没等老化先被淘汰了。既是调光电筒，微亮和高亮应该取相对的极端。因为有中档可以兼顾亮度和续航。P4可以承受1.5A的电流，就算老化了Q4也普及了或是别的什么光效更高的LED 出现了。现在许多城市的光污染都很严重，所以我们不要庸亮只要骚亮!! 归根结底大家能在这个坛子里无休止的买电筒的目的是什么？就是为了追求亮度！最少我是这样。</div><p></p>1版和2版的就算有CREE光杯，灯头也不能使用，内部空间极为有限，没法安装啊！亮度这里感觉的确如此，新一代的LED更新换代的速度简直太惊人了，呵呵。
承谦堂主
发表于 2007-3-12 20:37
北斗兄有没有做1AA的打算？
北斗
发表于 2007-3-12 22:07
暂时还不行，精力有限，感觉做的大而全还不是我目前可以做的，力争做到小而精，嘿嘿。另，回堂主兄，近日请注意查收包裹，嘿嘿，已发四五天了。
承谦堂主
发表于 2007-3-13 11:26
<p>收到了，总体而言还不错^_^</p><p>不过我提点看法：这种手电在国内的市场估计不会很大，因为电池不容易得到，续航时间短，如果使用cr123，那成本会很高，真不明白北斗兄为什么会开发这种类型的手电。说句实话，我不大喜欢这种类型的手电。</p><p></p><p>再说说北斗兄寄给我的这个手电，应该说工艺还是不错的，外形也还美观，但是开关是相当不好，橡胶帽下有很大的空隙，使用时定位不准确，手感非常差，导致根本无法正常使用。尾部还有掉落撞击留下的痕迹！</p><p>所以在这里我郑重建议：北斗兄应该抛弃这个产品，做好Ti3w，另外再开发Ti1AA，那么凭借着北斗兄的材料优势和比较执着的精神，我想肯定能成功！</p><p> </p><p>补充：晕死，下午这个电筒的尾部压环就掉了下来，仔细一看，居然是用胶水粘上去的！不仅如此，开关根本就不灵，有时按不亮，亮也是很微弱的闪光，有时晃一下亮一下，北斗兄，这是怎么回事呀？我看还是退给你吧，唉——！</p>[此帖子已经被作者于1173780553编辑过]
ledchong
发表于 2007-3-13 12:11
严重支持1AA，
承谦堂主
发表于 2007-3-13 18:30
<p>原来是北斗兄匆忙之中拿错了，我说呢！</p>
北斗
发表于 2007-3-13 19:54
<p>呵呵，最近发现自己慢慢的由老年痴呆症的表现了，呵呵！</p>
jsww
发表于 2007-3-16 11:22
<p>上个1ＡＡ好！</p><p>个人也认为要么Ti-3W，要么1AA。</p><p>可以等流明新LED出来再发新品，不过可提前把外壳问题解决好，等LED一上市第一时间铺货。</p>
moio
发表于 2007-3-16 21:50
<div class="quote"><b>以下是引用<i>承谦堂主</i>在2007-03-13 11:26:17的发言：</b><br /><p>收到了，总体而言还不错^_^</p><p>不过我提点看法：这种手电在国内的市场估计不会很大，因为电池不容易得到，续航时间短，如果使用cr123，那成本会很高，真不明白北斗兄为什么会开发这种类型的手电。说句实话，我不大喜欢这种类型的手电。</p><p></p><p>再说说北斗兄寄给我的这个手电，应该说工艺还是不错的，外形也还美观，但是开关是相当不好，橡胶帽下有很大的空隙，使用时定位不准确，手感非常差，导致根本无法正常使用。尾部还有掉落撞击留下的痕迹！</p><p>所以在这里我郑重建议：北斗兄应该抛弃这个产品，做好Ti3w，另外再开发Ti1AA，那么凭借着北斗兄的材料优势和比较执着的精神，我想肯定能成功！</p><p> </p><p>补充：晕死，下午这个电筒的尾部压环就掉了下来，仔细一看，居然是用胶水粘上去的！不仅如此，开关根本就不灵，有时按不亮，亮也是很微弱的闪光，有时晃一下亮一下，北斗兄，这是怎么回事呀？我看还是退给你吧，唉——！</p></div><p>什么电筒？浮雕？</p>
北斗
发表于 2007-3-17 04:57
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jsww</i>在2007-03-16 11:22:30的发言：</b><br /><p>上个1ＡＡ好！</p><p>个人也认为要么Ti-3W，要么1AA。</p><p>可以等流明新LED出来再发新品，不过可提前把外壳问题解决好，等LED一上市第一时间铺货。</p></div><p>嗯，1AA其实在国内才是主流，电源便宜又实惠，也有此打算，呵呵。</p>