扎西德勒 发表于 2006-4-3 00:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jhbhb</I>在2006-4-2 15:36:29的发言:</B><BR>
<P>这么小的尺寸,这么强的功能,只要20元,估计不光个人有兴趣,厂家也有兴趣的.要是加上开关电源能适用更宽的电压范围就更好了,加上开关电源尺寸又能做到多少呢.我想要几片.</P>
<P>1AA的15mm直径X5.5mm厚度,用镍氢时可输出2W,效率大于90%,但会很贵,估计得60元</P>
<P>1X18650或2XCR123或2X17340的尺寸应该在17mm直径X6mm厚度,最大4W输出,效率在升降压时都高于90%,应该也在60-70元</P>
<P>多档调光和SOS全靠一个电源开关实现</P>
<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=92933&amp;id=17075&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardid=30&amp;replyid=92933&amp;id=17075&amp;page=3&amp;skin=0&amp;Star=3</A></P>
<P>用spdif说的这个电路怎么样,那样的话估计好长一段时间不会落伍了。用固定1A输出的电路亮度是有了,续航时间又成了问题。</P></DIV>
<P>严重同意楼上所说的,如果张兄的电路能象<STRONG><EM>探索者TP V2.1 ultra</EM></STRONG>一样的话就是再贵一些我也肯买的,毕竟想买的是一个完美的手电</P>

手电我的最爱 发表于 2006-4-3 01:58

mxy119 发表于 2006-4-3 03:23

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>承谦堂主</I>在2006-3-27 23:44:48的发言:</B><BR>
<P>    现在的光杯应该是不错的,电路看来不行,建议北斗兄改换电路,重点针对单节的18650(18650可能是目前能量质量比最高的电池了),兼顾2节CR123(6V,只能做应急),另外最好有电池过放保护,效率一定要达到90%以上(对于这种非升压电路应该很容易做到)。</P>
<P>    建议下一批做直筒,尾盖的弧度要大一些,这样大拇指按尾盖时手感要好很多,外观也更加圆润而流畅。</P>
<P>    如果用夹子的话,建议配套一个手电套,这个手电套展开就能能作为一个头箍套在头上,把手电通过夹子别到头箍上去就变成头灯,这样就进一步拓展了Ti-3W的用途。</P>
<P>    另外,现在Ti-3w尾盖上的防滑纹应该成为北斗潜水照明设备的标志。</P><img src="attachments/dvbbs/2006-3/20063272347367502.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-3/20063272347367502.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR></DIV>
<p>的确!!!!这回的尾盖纹路真是精美!!!!!

北斗 发表于 2006-4-3 09:19

嗯,大家的呼声听到了,呵呵,相信我,我的东西,我宁可自己亏本,也会将优惠让给大家的。(在我没变奸商之前,呵呵)

北斗 发表于 2006-4-3 09:21

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老糊涂</I>在2006-4-2 12:16:26的发言:</B><BR><BR>
<P>‘NG版’应是2.2--5V吧,2.2-2.5V是写错了不?</P></DIV>
<P>呵呵,是写错了,是2.2-----5.5V.</P>

承谦堂主 发表于 2006-4-3 10:10

<DIV class=quote twffan="done"><B>以下是引用<I>北斗</I>在2006-4-3 1:19:05的发言:</B><BR>嗯,大家的呼声听到了,呵呵,相信我,我的东西,我宁可自己亏本,也会将优惠让给大家的。(在我没变奸商之前,呵呵)</DIV>
<P>亏本没必要,大家也不会让你亏本,关键是要弄到货真价实的好东西。</P>

jsww 发表于 2006-4-3 21:55

<P>不管工业还是商业,如无一定的利润,都不会长期下去。</P>
<P>你不干了,我们就会没得用。</P>
<P>支持你赚!支持你做大!但你要做的更好。</P>

北斗 发表于 2006-4-3 23:10

谢谢理解,毒品会越来越多的。呵呵

手电我的最爱 发表于 2006-4-4 18:31

yclskjk 发表于 2006-4-4 18:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>手电我的最爱</I>在2006-4-4 10:31:18的发言:</B><BR>
<P>是的 如果你一直亏的话 我也许就会不敢要了  </P>
<P>如果我再要了 你会亏的更大了 支持你赚 支持你做的更精更好更出色</P></DIV>
<P>严重同意!</P>

Vkstar 发表于 2006-4-5 05:11

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北斗</I>在2006-4-3 15:10:52的发言:</B><BR>谢谢理解,毒品会越来越多的。呵呵</DIV>
<P>能否透漏一点消息,会出什么新品吗?呵呵!</P>

t704 发表于 2006-4-5 07:24

wengf 发表于 2006-4-5 08:37

<P>看来第二批的TI-3W预定的人不是很多啊。</P>
<P>北斗兄,要重新设计一个手电了,这样手电迷会再购进。</P>
<P>要不就论坛上这几个人,除去已购买第一批的人外,估计第二批定出去的手电不会很多。</P>

jsww 发表于 2006-4-5 23:19

<P>TI-3W有明显的定位:明亮、可靠、坚固耐用、经济、方便携带,没有追求多功能。其实大家都明白,这手电相比很多所谓的“发烧”手电,是实惠的了。再说功能,有的功能可能有人除了“骚”一下外,可能不会再用,相反,追求多功能的同时,很可能带来可靠性的降低,有时会得不偿失,这要有多方的考虑和验证。</P>
<P>一款产品的生长发展很难一帆风顺,这需要多方面的努力,光靠坛子里的兄弟是不够的,想必北斗兄会有好的办法。</P>

北斗 发表于 2006-4-7 05:20

<P>呵呵,因为快有其他毒品快来了哦。</P>

wengf 发表于 2006-4-7 05:32

等新的毒品

北斗 发表于 2006-4-7 08:39

比我还快啊!嗬嗬

simon 发表于 2006-4-19 09:13

<P>我希望北斗兄仔细考虑一下NG的问题,1A的电流其实不能达到发热量、亮度和续航时间的最佳均衡,最佳的应该是750mA,发热量小很多,亮度几乎没有什么降低,续航时间也比1A的长些。我很想订一个,但看到NG1A,有些踌躇。</P>
<P>另外,看到有网友赞叹光线射出有淡淡的黄色,我倒觉得是否反光碗有些问题,我手上的探索者反光碗表面银色镀层就很薄,打亮电筒在侧面看碗体,可以透过银色镀层看到基底的黄铜色,因此从反光碗反射出来的光就染上了一点黄光,令人很不愉快。TI的碗是否也是银色镀层薄呢</P>
<P>TI可以看作是一件艺术品,希望大家都能拿到完美的作品。</P>

北斗 发表于 2006-4-20 21:37

嗯,<STRONG><FONT face=Verdana>simon兄请等待新的毒物,我这次是纯粹把它当作艺术品来做的,希望能够给予他长久的生命力。同时也请大家期待。</FONT></STRONG>

承谦堂主 发表于 2006-4-23 10:08

建议新产品做多功能的1AA。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 集思广益,请大家为Ti-3w提提建议!