L555T_007 发表于 2020-4-15 09:20
呵呵
毫无操作性
我只能呵呵
支持探索！思路不错，可以深入研究。
我发现镍氢电池开路电压低于1.2V时，就没有多少电量了。
vbn 发表于 2020-4-15 09:37
我只能呵呵
认为别人是傻子的傻子也是年年有，厂商不做镍氢电池电量显示可能是其他原因，有本事你拿出用电压来衡量soc的方法是扯淡的证据？提醒你一下，你需要仔细看我的帖子，我所说的电压不是你放完电随便量一个电压
L555T_007 发表于 2020-4-15 09:52
傻子年年有
哪家厂家产品带镍氢电量显示？
认为别人是傻子的傻子也是年年有，厂商不做镍氢电池电量显示可能是其他原因，有本事你拿出用电压来衡量soc的方法是扯淡的证据唯一证明我的方法是扯淡的证据是先照我的方法测出稳定电压与soc的关系，然后你拿到随便一个用电器去用到一定电压值，再按照我的方法测出电压，根据这个电压推算出剩余容量，然后进行恒流放电，得出实际容量。误差超过10%再来喷。
？提醒你一下，你需要仔细看我的帖子，我所说的电压不是你放完电随便量一个电压
定一下
这个得在电池中植入芯片才行得通
ccxx0101 发表于 2020-4-15 12:53
这个得在电池中植入芯片才行得通
能直接断开负载一定时间，然后测电池电压都行得通
即使是同一批次一个工厂生产的,老化程度不同,也会让你的方法失效.更何况还有温度的影响呢.这些都不是线性的.
本帖最后由 vbn 于 2020-4-15 13:22 编辑
拓荒牛 发表于 2020-4-15 13:11
即使是同一批次一个工厂生产的,老化程度不同,也会让你的方法失效.更何况还有温度的影响呢.这些都不是线性的 ...
这种方法对于老化程度相近的同型号电池估算还是很准的，非要强行使用于几百次循环的电池的老化电池估算，准确性还有待验证。
另外我知道这不是线性的，我也没说电池稳定电压和soc之间是线性关系。
拓荒牛 发表于 2020-4-15 13:11
即使是同一批次一个工厂生产的,老化程度不同,也会让你的方法失效.更何况还有温度的影响呢.这些都不是线性的 ...
经过查看资料，镍氢电池的老化主要体现在内阻增加，并且是在循环到达一定次数急剧上升的。因此我估计此方法在健康电池状态里的很长一段时间都适用。
你想多了。电压与温度有关。不同温度下，同样电量的电压不同。
wlbx 发表于 2020-4-15 14:41
你想多了。电压与温度有关。不同温度下，同样电量的电压不同。
你想多了，这我还是知道的，我一楼已经说了。再说稍微动下脑子就能知道温度影响有多大。别给我拿放进冰箱和烤箱的静置电压来说我的测试方法是错误的
定一下
顶一下
不错，一个喜欢求知的人
颟顸堂主 发表于 2020-4-15 21:48
不错，一个喜欢求知的人
谢谢认可
当你把所有的不确定因素都考虑进去，设计出来的测量芯片就是：BQ2013
本帖最后由 L555T_007 于 2020-4-16 09:09 编辑
潘老黑 发表于 2020-4-16 01:31
当你把所有的不确定因素都考虑进去，设计出来的测量芯片就是：BQ2013
那是基于测电流的电量计方案，电压只是辅助关系(甚至可以说没多大关系，因为它支持镍氢/铅酸，电压特性天差地别)
相对准确的电量计都是基于电流容量，再加上动态修正
锂电池的电压变化明显，做电量粗略判断还行
镍氢铁锂之类的电压变化非常小，强行用电压去搞怕不是脑子秀逗了