drifthat 发表于 2010-8-24 01:09

funder 发表于 2010-8-24 01:11

价格上涨，还因为美元和世界主要货币一直在轻微贬值中
大批量生产模压透镜，边界成本是不高，但要开发一个别人没有的独门透镜，初始成本不低，所以小牌子不敢出这类结构。

funder 发表于 2010-8-24 01:15

把M3LT那个透镜叫做菲涅尔透镜不大合适，外观倒是很像，不过菲尼尔透镜的纹理是聚光用的，SF的是散光用的。

透镜前面还有保护透镜，并没有直接裸露，另外好像内部都是镀膜的，增加透光率。

阳光99 发表于 2010-8-24 01:26

哥们，放心用吧，2.4毫米的PC都能防12号霰 弹，军规的玩艺应该是经过极端测试后才量产的吧，向反我更担新材料的抗磨损性能。

花仔公 发表于 2010-8-24 05:22

都有优点啊 希望那个传统灯杯继续出啊
haitao42908621 发表于 2010-8-23 22:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_246:}

whitefurse 发表于 2010-8-24 07:07

15# whitefurse你如何确定了人家神火肯定是发现了新技术新成果，现在的透镜必然强于所有其他任何光杯
ledchong 发表于 2010-8-23 23:31 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

显然的，神火是神，当然是我等山寨国货无法理解的，往后300年也无法超越。

光照派 发表于 2010-8-24 07:13

一直都很黑

drifthat 发表于 2010-8-24 09:47

TITANLIGHT 发表于 2010-8-24 14:23

zwj302021 发表于 2010-8-24 17:30

质琳 发表于 2010-8-24 17:57

funder 发表于 2010-8-24 21:02

36# TITANLIGHT
E系LED头的光斑，和反光碗几乎一样。

MAGLITE 发表于 2010-8-25 18:08

合理降低成本

能达到相同功能甚至更好，何乐而不为？
汽车都透镜了

苍昊 发表于 2010-8-25 21:11

我个人爱好还是喜欢整体的，对透镜觉得不怎么喜欢

laomao0000 发表于 2010-8-25 22:13

所谓全反射透镜究竟有多少表面处于全反射状态而不是部分反射部分折射？
很好奇，手头有SF的桐油能否实地测试一下到底有多少光线泄漏出来

whitefurse 发表于 2010-8-25 22:44

居然有人敢说神话？真脑残。这样的人就应该大家一起鄙视。

swjyaaa 发表于 2010-8-26 12:34

本帖最后由 swjyaaa 于 2010-8-26 12:37 编辑

透镜的成本肯定低于光杯，这个是事实，只是SF这么做的用意还有待研究，但是不论SF主观上的用意是什么，是否认为透镜的效果要好于光杯，客观上就是降低了成本，这点不能否认~~
就如同我说的SF新品全面取消滚花的争论一样，不管是否出于减少对衣服的磨损等等的考虑，事实上，减少滚花的结果就是减少了工序，降低了成本~~
随便拿出个例子，LX2也算中高端了吧，看看它现在的品控，我觉得SF现在确实有偷懒的嫌疑~~

Beroro 发表于 2010-8-26 12:38

同意孫兄的見解 {:1_268:}

sniperg 发表于 2010-8-26 17:06

我忽然觉得自己会被退烧

yyuef 发表于 2010-12-23 10:03

页: 1 [2] 3
查看完整版本: surefier全面透镜化，是不是有偷工减料的嫌疑