差别不大
应该加上飞龙，看看国货最高亮度代表和SR50到底谁更强
只比光斑不合理，RRT3光杯浅，显然侧重点不同。
SR50不支持可充的锂电，那就与大部分玩家无缘了。
RRT3失败
沉睡的森林 发表于 2010-8-12 22:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我怎么就没有看出RRT3失败在哪了呢？
SR50用的是6XCR123A电池吧，跟本就不能用3X18650电池，这一点SR50就过输了。
如果没有看错的话，RRT3这个亮度是3X18650电池的亮度，RRT3可以3X18650,可以6XCR123A电池,
如果RRT3也用CR123A电池，SR50还有什么优势？
可玩性和实用性RRT3要比SR50强的不是一点！
结论是SR50完败！
上电流一看就什么都知道了，不过6节CR123A电池的是电压要比3节的18650高了不少。
不能锂电确实鸡肋一根，对比没有实际意义。
我怎么就没有看出RRT3失败在哪了呢？
SR50用的是6XCR123A电池吧，跟本就不能用3X18650电池，这一点SR50就过输了。
如果没有看错的话，RRT3这个亮度是3X18650电池的亮度，RRT3可以3X18650,可以6XCR123A电池,
如果RRT3 ...
SDDJT. 发表于 2010-8-15 00:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如此看来surefire几乎全是垃圾
本帖最后由 SDDJT. 于 2010-8-15 09:47 编辑
如此看来surefire几乎全是垃圾，
dragonjiangwei 发表于 2010-8-15 09:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有说过神火都是垃圾吗？
M6是六节，论坛有几只？神火大部分手电都是一节两节的。能比吗？如果亮度没有质的提升在没有续航，使用成本又高，，，这才是垃圾{:1_254:}
在说一句，SR50不能使用充电电池不是事实吗？
没有表，测电流的事就交给别的兄弟来做了
呵呵
个人觉得没有谁完败于谁的吧
前面有兄弟说了，侧重点不同
如果真要说不爽，唯一的一点就是sr50的电池。
好对比～～～～～～
CR123谁说没有充电电池的？多的去了
个人觉得没有谁完败于谁的吧
前面有兄弟说了，侧重点不同
如果真要说不爽，唯一的一点就是sr50的电池。
老苹果 发表于 2010-8-16 20:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可唔可以用6X16340?
顶贴！好筒子！米物
必须用CR123，却不能用16340货17335，为什么呢？
首先SR50不能使用18650，只能使用6节CR123A电池，就已经完败了！
SDDJT. 发表于 2010-8-13 23:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
sr50可以用6*16340供电的，只是续航会比较短。
电池架的结构是3并2串的。
SR50不支持可充的锂电，那就与大部分玩家无缘了。
威廉斯 发表于 2010-8-14 09:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以用16340*6来供电。
可唔可以用6X16340?
cca 发表于 2010-8-17 02:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可以用。
6X16340(700mA)，开高亮档，能顶1小时吗？