sinwandcosj 发表于 2019-1-22 11:52

手上几个筒子的跨界对比,神器ph40出场

本帖最后由 sinwandcosj 于 2019-1-22 12:07 编辑


前些日子机缘巧合,收到一个历史悠久的ph40。
先盗图数张,以表达我的欣喜之情。图片来自官网。
http://www.polarionhid.co.kr/web/upload/NNEditor/20151023/ph40.jpg


奈何到手发现点不亮,电池组是确定坏了的,其余未知,寄给杀手换电芯,万般忐忑的苦等十天之后,收到!
还好,一次点亮成功。

应该说效果是惊喜的。

之前看过一些评测,说ph40比火二聚光要好一点,其他也并不了解。
结果,何止聚光好一点。
光色先不说,毕竟色温不同,火狐偏红,ph40偏黄
然后光强,通距离,ph40光强约是火2的2.5-3倍。
火狐的光斑正中有点“分叉”,ph40要均匀很多,更类似一圈圈的。火二的光斑,有一点“涂抹”的感觉
防水,ph40用的应该是干簧管一类的开关,没有裸露的地方,应该强于火狐。

可靠性,我倾向于ph40高于火二。这个纯属臆断哈。

应该说,火狐系列为了小,还是舍弃了一些东西的,比如握持感,比如续航,比如可靠性。我的理解是,从一定意义上来说,火狐的设计,更倾向于玩家需求,而不是实用需求。实用需求的火狐,大概是火二的企业版吧。
但是作为成熟产品,必须经过市场和实战的长时间检验,不断的在使用中发现问题,再回炉改进。火二实际上不具备这个条件。
这是我臆断ph40更可靠的重要原因。


前前后后玩过七八个hid,ph40是最满意的。
经手过火三,为了换火四,出了
经手过火四,头大身子短,握着不舒服,出了……当时还买不到好用的手柄。
换了据说实用性最高的火二,持有至今。但是照墙投射效果明显输于ph40.
晚上去野战看看。


上几个手上筒子的对比数据吧,测的不准,而且还受到电池啥的影响。
就是相同条件下对比看看,数值没有绝对意义。

东东海大头               1200
夜巡三头                  700
夜巡xhp70                540
火狐2                     2200-1500
ph40                        6000
王者之光杂牌hid       7400


我的主观经验是,光强差距15%左右,看着似乎亮一些。这种差距经常被色温等原因干扰。
光强差距两倍左右,看上去明显亮一些。
光强差三倍以上,会让人觉得亮多了,光斑重叠时候,有压制性的差异。


手上没有主流杀器级别的led,估计ph40也干不过x65之类的吧。

另外,火四的照度数据应该是不弱于,甚至远超ph40的。

补充几个不同曝光时间的对比,看看区别






bigin 发表于 2019-4-2 16:31

这玩意儿到底有多大啊?光看盗图看着很小巧。

sinwandcosj 发表于 2019-4-2 21:05

bigin 发表于 2019-4-2 16:31
这玩意儿到底有多大啊?光看盗图看着很小巧。

挺大的,一尺多长。

z1z1 发表于 2019-4-26 14:26

照多远才这个效果,一般般

toud 发表于 2019-5-1 19:26

咸鱼1900成交那个吗?

sinwandcosj 发表于 2019-5-2 21:24

toud 发表于 2019-5-1 19:26
咸鱼1900成交那个吗?

比这个低一点。

zycxjl 发表于 2019-5-27 17:36

{:5_627:},高玩。。

熊熊的小小 发表于 2019-6-4 13:31

楼主 多上点图啊即便不是光斑, 拍筒子看看也好啊,

youdefg 发表于 2019-6-24 01:02

听说普拉瑞是hid的一哥http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/30.png
页: [1]
查看完整版本: 手上几个筒子的跨界对比,神器ph40出场