目前还没入手TK45
兄弟，这正正是我想说的问题了，那Fenix还要给我们测什么呢？这不是资讯混乱了吗？
他们是不是想告诉我们，他们给我们测试的，就是会有这个问题，而在我们帮他们做测试的同时，他们又已经预备出货了，你叫我可以如 ...
ManChow 发表于 2010-6-18 00:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不知道是不是我说得不够明白……
我的意思是他们本来没有发现问题，你们测出问题以后，他们才针对这个问题修改了电路和电池架，这不正是测试的目的（让更多的人在更多的情况下使用以发现实验室内部难以发现的问题并改进）所在吗？
不会说这类测试只是为了给人试用并写评测以协助宣传吧？
谁也没说他们准备把这个你们测试的这个版本直接发货啊？
预备出货或者说开始宣传和公测同步进行我不觉得有啥不妥，只要最终出货的时候不要出的是有问题的版本不就得了？
不知道是不是我说得不够明白……
我的意思是他们本来没有发现问题，你们测出问题以后，他们才针对这个问题修改了电路和电池架，这不正是测试的目的（让更多的人在更多的情况下使用以发现实验室内部难以发现的问题并 ...
中微子 发表于 2010-6-18 09:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不知道是不是我说得不够明白，如果你认为在那么短时间之内，在测试的时候（这次Campaign是公测-Open Test，也可以看成是压力测试-Stress Test）收集数据，并在那么短的时间内又改善电路电池架和整体设计？我虽然本行是IT，但我念的是Production，我可以告诉你，要在那么短的时间之内完成改善并安排大量出货，我也不用说几乎了，是不可能。
Surefire出一个新的产品，每每要花超过两年的时间，而这就是事实，一个成熟的新产品，就是要这样的开发和生产时间。
再说，谁能保证最终出货的时候是不是有问题的版本？？
对于LZ和馒周团长的发言感到相当的钦佩~~
或许，我等筒友需要的就是这样的公正的客观的评测，而不是针对厂家拍马屁。
http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同感,无论是对玩家还是厂家,LZ和周团负责任的客观评测都是相当有意义的,向两位致敬
我觉得很困惑，fenix之所以用3*r5而不是sst-50，之所以使用三头分离结构，我理解除了效率问题应该就是为了散热，在采用了这样的结构后仍然没有解决散热的问题，是否意味着其他厂家的sst-50也存在这样的隐患？当然，另一种可能是由于aa电池本身特性的问题，如果是那样的话，是否意味着8*aa已经走到尽头，再也没有办法支持更高功率的产品了？
感谢lz和周团，有你们这样真正的筒友手电论坛的存在才有意义。我一直在关注你们对tk45的测试，尽管在周团对这款手电表示失望我还是买了这款手电。
我貌似是crcr兄taobao店第一个定tk45的，不过我没时间做这么细致的评测，东西会在20号以后到手，到时候如果有时间会发表一下使用后的感觉，算是对手电论坛的各位筒友的答谢吧
看完两位的评测讨论，有点明白了。
支持啊
实在想不明白,爱老婆表现不是很好 2000和2700相差这么远
本帖最后由 又双叒叕 于 2010-6-18 22:08 编辑
TK40曾有K -BIN 、M -BIN事件. 且在TK40推出一段时间后,电池架又做了改进(反接保护).若要买TK45不是现在,还是继续观望.
http://www.szdaxiao.cn/images/DSC_6983.jpg
lz:问个问题：tk45的760流明应该是电筒实际的光通量不是led的吧
今天用相同的电池在同样室温的情况下，得出的结果是 1：36
希望高手解疑
en1808 发表于 2010-6-19 16:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟，请参考我在26楼的回复，您会找到答案的。
对这个TK45的测试，我已经不想再说太多了，请您理解{:1_270:}
{:1_233:} 我的TK45每天连续高亮两次吧（每天都要冲16颗电池{:1_223:} ）暂时最大问题是高热和“金鱼眼”
en1808 发表于 2010-6-18 17:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟，请问“金鱼眼”是指开关按键在高温下凸起吗？如果是的话，我的TK45测试样品，倒没有这个现象出现