论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 115元在中州电子进了个R5 失望

ckck123 发表于 2010-6-13 12:10

没有那么恐怖吧，我用中州的7135*3+C8高亮都没有那么恐怖啊

laomao0000 发表于 2010-6-13 12:21

话说我买的7135*3只有600MA电流，不晓得是什么7315这么烂！不过也还好……发热量不算太大
z791346 发表于 2010-6-13 11:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
垃圾表笔该换了

洛阳小钢 发表于 2010-6-13 12:24

反正 冷的状态电路仓是死的 怎么弄也弄不动   点10分钟 拧下头部电路仓 灯杯 都是活络的在里面来回动 好象都能拽出来   和那2点的锡没关系吗？我不懂这样高亮敢一直点下去吗？ 能半小时不？

laomao0000 发表于 2010-6-13 12:25

说句实话，楼主懂得不多，要求到不少
小直，就那个小光杯，跟C8比远射?
还有，要是焊锡融化的话，你觉得靠LED的3W够么？人家用20W的电烙铁还焊不利索呢

xzz354 发表于 2010-6-13 12:28

LZ啊 你那个锡不是高温化掉而是被你把中筒用力往头筒上拧 压开地

xzz354 发表于 2010-6-13 12:29

本帖最后由 xzz354 于 2010-6-13 12:30 编辑

山寨地东西还是买散件 自己DIY靠谱

zhengyue7 发表于 2010-6-13 12:30

babyblue 发表于 2010-6-13 12:32

不会吧？那18650黑色小直我前后用过5把（有3把送人。自己2把，2把都是r5。分别用7135×3和×4驱动）最多就是烫手····怎么可能熔焊锡？？是不是里面有什么地方短路了喇？

RedSensor 发表于 2010-6-13 12:47

别危言耸听，这小直我也刚买了个，打算送人用，散热和光斑我觉得都还不错，你那个不是焊锡融化，只是虚焊，铜座体积大散热快，没焊牢而已，我的也出现这情况了，反正这个手电我是全拆重焊了一次，顺便里外清洁一遍，至于光斑，C8那种聚光的光斑放在小直里就太傻了，现在这个光斑我个人觉得不错，这小直就是QC很不好，有些地方需要自己检查处理一下，但相对价格和性能而言，可以知足

阿虎 发表于 2010-6-13 12:51

楼主是哪朝的皇上啊？

吴晓明 发表于 2010-6-13 13:31

热胀冷缩啊！！LZ！你那外壳肯定不会化锡的！散热小直中还是不错的！

洛阳小钢 发表于 2010-6-13 13:34

不会化就好头烫的都不敢握了   真的好担心里面烧电路 电池    18650 能承受多高温度？

446zj 发表于 2010-6-13 13:36

看来只能在他家买零件，成品不行啊

windy2002 发表于 2010-6-13 13:39

我来说句公道话吧,这筒壳是的确算薄,因为筒身薄所以散热很一般,密封圈可说是垃圾中的战斗机了.但绝对绝对不会融锡这么猛吧?

强烈建议楼主潜水修炼什么是端面导电,和什么叫三级硬氧.........

洛阳小钢 发表于 2010-6-13 13:42

晚上一照一大片 走路比C8Q5舒服多了Q5也就看个光柱亮个骚 照地上一个点太刺眼
失望的地方是 发热太厉害了 太烫了怕烧坏元件   用几天看看耐用不

windy2002 发表于 2010-6-13 13:43

至于远射,和小直高亮热,LZ也去多多修炼一下吧........

C8和小直比远射?

R5远射?

用C8比小直散热?

买前多做点功课吧.........

ffc0509 发表于 2010-6-13 13:44

LED的发热量应该还至于能化锡,这有点夸张.

山东110 发表于 2010-6-13 14:06

r5原来这么厉害啊。

灯泡企鹅 发表于 2010-6-13 14:14

会不会是短路了？LZ做做实验吧，看电流正不正常。

AIM120C 发表于 2010-6-13 14:22

猜测一下，LZ在顶楼说“玻璃与壳子连接处的橡胶条都露在外面拿刀子弄掉了”，实际上是将镜片前的防水O圈拆掉...这样一来，镜片出现虚位、光杯出现虚位，电路仓出现虚位，能不活络么？

查看完整版本: 115元在中州电子进了个R5 失望