亮度低了！
你确定前两张PK图三个筒子都点亮了吗？
你确定前两张PK图三个筒子都点亮了吗？
yjwc 发表于 2010-6-2 08:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
电流比XR-E小一半，光斑比XR-E大一倍，看中心光斑的话，LD15的确没啥优势了
很好。200左右我也买支玩玩。
5米之内照脚前走路还是不错
光斑大了照墙对比自然没优势，不过应个急什么的还可以
使用过程中有电流音吗？
建议楼主一定要拆开,把LED换成核心较小的XP-E R2!换了就可以PK另外两只筒了,如果该光杯能用XR-E的话,换小核心Q5是最好的!
建议楼主一定要拆开,把LED换成核心较小的XP-E R2!换了就可以PK另外两只筒了,如果该光杯能用XR-E的话,换小核心Q5是最好的!
spdif 发表于 2010-6-2 10:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要是能拆，就直接换电路，或者修改电路了。。。LED还是XPG好，难道真的指望这么小的光杯去远射么。。。
要是能拆，就直接换电路，或者修改电路了。。。LED还是XPG好，难道真的指望这么小的光杯去远射么。。。
xiewg 发表于 2010-6-2 11:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
能射的远点不是很好吗?呵呵,
另:F的指标高亮117流明,按F的习惯,标的应该是LED的光通,对于R4,估计电流300mA左右吧!
那张放进香烟盒的对比很不错。
要是能拆，就直接换电路，或者修改电路了。。。LED还是XPG好，难道真的指望这么小的光杯去远射么。。。
xiewg 发表于 2010-6-2 11:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
支持改装XR-E\R2,改好我收了。
很好。200左右我也买支玩玩。我就是那70%里的，弄个AA当备用。
好贴，支持楼主了
电路一项是强项，但是看到外形，我已经无欲了。
外观雷同：
你大爷的fenix设计师，我忍你很久了，乡下来的嘛！
咳咳、不好意思，失态了……
总之，外观实在让人联想到EZAA，而这个造型已经被tank这个小外销牌子抄了一遍，fenix又来……
不死鸟啊不死鸟，快点把你们的设计师遣送回乡吧……
抱歉这次回帖如此激烈……
但是事实如此，fenix的设计已经开始找不到北了，从NDI受欢迎开始就学什么战术，筒子越来越长，越来越丑，都忘了自己的优势在哪了。
自己没有风格，被人牵着走，很快市场领先地位就会消失的。
这个筒子不过不失，200元左右的确是合适的，在往上有EZAA伏击，LU们肯定直接转移目标了。
支持LZ做1.5米跌落试验，看看会不会断
在拆开看看中心有没有用O圈来固定LED
muscel 发表于 2010-6-2 17:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
偶先问清楚要不要还回去的。
要是回收的话，偶就下手拆了。。。。嘿嘿。。。
电路一项是强项，但是看到外形，我已经无欲了。
外观雷同：
你大爷的fenix设计师，我忍你很久了，乡下来的嘛！
咳咳、不好意思，失态了……
总之，外观实在让人联想到EZAA，而这个造型已经被tank这个小外销牌子抄了 ...
cwscws 发表于 2010-6-2 18:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以说，怎么样都要被人骂。。。
传统款式，被人说外形烂，上个环，被人说可靠性不好，其实，真正要什么，自己也不知道。。。
本帖最后由 cwscws 于 2010-6-2 18:52 编辑
fenix自己研究去，六面AA不也是它先发起并流行的？
避免产品和别人的混淆，不是很正常的事情吗……
我要的，也就是两段滚花，但是还需要解决伞绳绑哪里，当然这是我的个人爱好了~
老谢你不觉得雷同度太高了？
借你的图用下：
两段式滚花
黑色氧化
金围脖~
天下文章一大抄。。。。
找个ARC来看看。。。再找个CLE看看。。。
审美疲劳是必然的
遗憾的是，
ARC始终长得像ARC
JET除了E3P之类的始终长得像JET
fenix呢？一会儿像fenix（六面体），但是过于简单饱受山寨困扰；一会儿又像NITECORE（NDI火的那一段，fenix是不是出了几个3瓣攻击头的？）虽然L1+像长弓，但是一看就觉得是fenix，现在很少有几个产品能够给人强烈的品牌延续感了，都是小明放学了，回家做作业的居然是小李，莫名其妙。