但以理 发表于 2018-11-17 22:28

星河雄关漫道 发表于 2018-11-17 19:30
显色性如何

顯色性當然沒有白熾燈泡好,除非你用高顯的LED,但XHP35沒有高顯,只有不同色溫!

星河雄关漫道 发表于 2018-11-17 22:56

但以理 发表于 2018-11-17 22:28 static/image/common/back.gif
顯色性當然沒有白熾燈泡好,除非你用高顯的LED,但XHP35沒有高顯,只有不同色溫!
...

看来还是得hid

sinwandcosj 发表于 2019-1-30 21:10

星河雄关漫道 发表于 2018-11-17 22:56
看来还是得hid

韩国 普瑞拉了解一下,最近咸鱼上有几个,价格比前些年亲民很多。做工远超国内hid电筒。

星河雄关漫道 发表于 2019-2-1 13:31

没搜的呀,名字有误?

但以理 发表于 2019-2-1 16:55

sinwandcosj 发表于 2019-1-30 21:10
韩国 普瑞拉了解一下,最近咸鱼上有几个,价格比前些年亲民很多。做工远超国内hid电筒。
...

是 "普拉瑞" Polarion

sinwandcosj 发表于 2019-2-1 18:57

但以理 发表于 2019-2-1 16:55
是 "普拉瑞" Polarion

哈哈,是我记错了,不好意思,
谢谢纠正

星河雄关漫道 发表于 2019-2-2 11:55

功率才35W呀

z1z1 发表于 2019-4-26 14:29

上面2个射程不到2000,顶点的功率翻了几倍,射程才2500

但以理 发表于 2019-4-26 14:51

z1z1 发表于 2019-4-26 14:29
上面2个射程不到2000,顶点的功率翻了几倍,射程才2500

市場競爭大,大部份都是虛標的,所以我才測試一下實際輸入功率,看測試數據,它們實測分別是53W,93W,135W左右,按這實測功率對比遠射,這3支中,頂點那個效能最高

P.S. 我只用5米距離測試其照度,這些大口徑聚光手電應該10米以上測試更接近真實的遠射能力,有機會下次去深山裡再測一次遠距離照度!{:5_620:}

z1z1 发表于 2019-4-26 14:55

但以理 发表于 2019-4-26 14:51
市場競爭大,大部份都是虛標的,所以我才測試一下實際輸入功率,看測試數據,它們實測分別是53W,93W,13 ...

是,虚标的太多了,大口径最少10米到50米测可能更准一点

但以理 发表于 2019-4-26 15:10

z1z1 发表于 2019-4-26 14:55
是,虚标的太多了,大口径最少10米到50米测可能更准一点
我有一个100米的激光測距儀,加上照度計,必需上山測試

zycxjl 发表于 2020-8-13 18:09

   进来看看,贼六啊。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【但以理】3支手提HID比较光通量比例及照度