论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 6头XR-E初测试[更新室外远射图]

flykite 发表于 2010-5-1 01:15

6头XR-E初测试[更新室外远射图]

本帖最后由 flykite 于 2010-5-1 23:03 编辑

室外对比图来了，6个XR-E分为了2组，分别用3*7135驱动，3串锂电供电，实测电流分别是0.94A和0.98A

相机参数固定，关闭了自动亮度优化
google earth显示，距离对面房子85米

第1张是6头XR-E开了一组


第2张是6头XR-E开了另一组


第3张是M9X高亮


第4张是6头XR-E全开






{:1_217:} 淘宝上买的成本6头XR-E，虽然标称Q5，不过根本不敢奢望，只能看到，核心属于小核心版本的XR-E，据说小核心Q2很多？
第一张是中心透镜的光斑，第二张是周围其中一个透镜的光斑，第三张是6个透镜的混合光斑，第四张是减曝后的混合光斑
距离1.5~2米处


远射与手上的M9X对比过，大概50~100米处，光斑比M9X略小，但是过度自然，相比之下M9X有明显的过度边界
中心亮度有较易察觉的比M9X亮

电流串表测试在0.55A左右波动，估计实际差别不会太大，因为串联了这么多LED与电池，万用表的内阻可以忽略了

flykite 发表于 2010-5-1 01:18

{:1_217:}5串锂电直驱6串XR-E，电压19.97V，电流预计0.6A
中间的位置正好放不下这个带外壳的透镜，所以换了另一个透镜

Rex 发表于 2010-5-1 02:02

当心把透镜熔了~~

bh105401 发表于 2010-5-1 02:24

这个用两个东城电路推不错

鸡哥ZJ 发表于 2010-5-1 07:53

等室外图!```

yq123ki 发表于 2010-5-1 09:27

等zzzzzz !

恭喜 发表于 2010-5-1 13:07

混搭的风格，牛逼！

mym1025 发表于 2010-5-1 13:11

flykite 发表于 2010-5-1 15:17

照片是为了看下光斑的风格，是硬朗的还是柔和的或者是多层次的

riva 发表于 2010-5-1 16:50

不错，期待成品

killerwc 发表于 2010-5-1 18:46

6个Q5的中心光斑比M9X还暗那就闹鬼了，M9X可是才3个Q5啊！只比M9X亮一点点，说明还是没9X聚光好，它可是比M9X多了3个Q5啊

xzz354 发表于 2010-5-1 19:59

6个Q5的中心光斑比M9X还暗那就闹鬼了，M9X可是才3个Q5啊！只比M9X亮一点点，说明还是没9X聚光好，它可是比M9X多了3个Q5啊
killerwc 发表于 2010-5-1 18:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原因太多了
第一LED级别
第二LED工作电流
第三透镜聚光能力

flykite 发表于 2010-5-1 23:06

室外对比图已上，欢迎对比，毕竟光斑风格不同，各有个人的喜欢

flykite 发表于 2010-5-1 23:36

两张对比图，相机参数一样，就是相机固定的不好，有位移
请发表对比评论

zzqzhangboy 发表于 2010-5-1 23:54

主动式散热不错

flykite 发表于 2010-5-2 00:03

{:1_217:}因为7135的散热没有处理好，所以瓶颈在7135上，暂时LED还不能长时间点亮
下一步考虑东成的V1.0电路
在测试时发现，有白色外壳的透镜安装的不是很牢固，能轻微晃动，但是绝对掉不下来，郁闷

ak47fans 发表于 2010-5-2 08:25

ax2002电路也可以

flykite 发表于 2010-5-2 10:08

昨晚测试了下Vf的热稳定性
两组串联
刚通电时Vf分别是10.4与10.65
过了一会儿,整个散热器都比较热了
Vf分别是10.1与10.2

20W的发热量似乎还是比较大的

flykite 发表于 2010-5-2 14:57

大家觉得多LED串联时什么电路效率比较高（主要是电路发热要小）
打算是用于自行车，所以锂电可以带很多，可并可串

flykite 发表于 2010-5-2 23:48

发现一个问题,透镜只要有很细微的偏差,就会导致6个光斑不能很好的重叠,从而严重影响远射
而细微的误差是难以避免的

查看完整版本: 6头XR-E初测试[更新室外远射图]