论坛 › LED手电(LED Flashlights) › SST-50级别不分 ?

鸡哥ZJ 发表于 2010-4-24 22:20

W45S的WJ很爽啊
对比来说色温和效率都兼顾了
antprince 发表于 2010-4-22 17:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

好像是的，这个贴要顶！

断弦de琴 发表于 2010-4-25 18:20

Charley53 发表于 2010-4-26 17:47

工厂一样说是SST-50 , 但是光WG跟WJ亮度可差的多 ~

就像一样说CREE , 给你Q2跟R2可不同啊 ~ {:1_253:}

且不同的SST-50 bin , 价格也没比较便宜 ~ {:1_250:}

boss2 发表于 2010-4-26 17:53

W45S的WJ很爽啊
对比来说色温和效率都兼顾了
antprince 发表于 2010-4-22 17:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个好

riva 发表于 2010-5-27 17:42

因为1.75A正好对应每平方毫米350mA，这是针对以前的Cree XR-E，XP-E之类LED的，现在的XP-G核心增大了很多。低于1.75A，效率更高，高于1.75A，效率更低，不是临界点。 ...
funder 发表于 2010-4-23 00:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那照这样说，XP-G系列应该以700mA下的光效为参照才比较合理。同理，尚未量产的XM系列或许应该以1.4A下的光效为参照。

大大的树 发表于 2010-5-27 18:35

水深，不敢入

funder 发表于 2010-5-27 22:46

那照这样说，XP-G系列应该以700mA下的光效为参照才比较合理。同理，尚未量产的XM系列或许应该以1.4A下的光效为参照。
riva 发表于 2010-5-27 17:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
理应如此，但Cree为了在宣传上体现出光效提高，仍以350mA为基准，因为减小单位面积电流才是光效升级的最主要原因。

liujunrui 发表于 2010-5-28 09:52

弩弓的SST50用的是哪个型号的啊？

liujunrui 发表于 2010-5-28 09:52

弩弓的SST50用的是哪个型号的啊？

Charley53 发表于 2010-5-28 11:11

这就是问题了 , 都标SST-50可是无法分辨级别 ~ {:1_250:}

最后就跟CREE一样 , P4忽悠Q5 ~ {:1_248:}

highdeep 发表于 2010-5-28 11:31

amd64 发表于 2010-6-10 14:36

学习了

趵突泉畔 发表于 2010-6-10 14:56

水是够深的。

chengxinLED 发表于 2010-6-10 15:16

呵呵 我的就有标啊 W65S WJ档

xingmao 发表于 2010-10-22 15:14

为什么SST-50要用1.75A电流来做亮度的标准？
是不是SST-50在1.75A的时候发光效率最高？1.75A是个临界点？
起航 发表于 2010-4-22 15:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

应该是这个道理，超过1.75A以上，电流加大，光通量上升明显变小，发热剧增，5A的电流显然是超频使用了，难怪发热奇大无比

binbinboy 发表于 2010-10-22 19:34

花袭人 发表于 2010-10-22 20:34

要看RP了

不过直接买LED是有分级的

RRT3是3锂降压啊
电池端本来就电流很小

xiaotie112 发表于 2010-10-22 20:49

heheR5随便玩玩

aimesonic 发表于 2010-10-22 21:57

夜深了，顶两下！

cann 发表于 2010-10-23 17:32

查看完整版本: SST-50级别不分 ?