didibaobei 发表于 2010-4-19 20:34

反投手电温度实测。

反投手电高亮2分钟，用红外测温仪测灯头部的外壳温度。36到38度。测量led核心温度。数值不断攀升，最高到了68度。手电关闭，再测，温度立即降到48度。这温度也太高了吧。我都害怕了。

ethen 发表于 2010-4-19 20:36

反投手电LED基本就没有散热，悬着(=@__@=)

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:37

3# bigin 那介绍就是胡扯的~顶多也就200流明。不过散热是个问题~~

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:38

2# ethen 顶上那个悬臂能导热的。不过感觉还是慎得慌~~

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:44

5# cuba3012 手里还有个c8~觉得远射不太好，才买的反投~

stone.c 发表于 2010-4-19 20:47

反投在便携手电领域就是个悲剧

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:49

9# cuba3012 我两个手电一起用……一个泛光近景，一个远射。

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:50

10# stone.c 我也觉得是个悲剧~最近想着自己做个6Q5的反投……不过肯定散热没问题~

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:55

14# cuba3012 我手中有个6Q5的手提射灯……

didibaobei 发表于 2010-4-19 20:57

16# cuba3012 p7太贵了。我目前来说，散热肯定是没问题。就是怎么找到合适的光杯的问题。

didibaobei 发表于 2010-4-19 21:03

18# cuba3012 好的。我去看看~~现在是每个Q5 加个10度的透镜。你说是做普通光杯的好还是反投？有没有可能做成反投的？或侧投……

didibaobei 发表于 2010-4-19 21:16

20# cuba3012 问个问题~~对于第二个方案。如果6个Q5放在了焦点上，但是后面有着很长的散热器，是不是会影响反投的效果~？

didibaobei 发表于 2010-4-19 21:27

22# cuba3012 ok~~谢了~还有哈，我这反投手电散热是不是没法解决了？

Rex 发表于 2010-4-20 00:05

人家Pelican最初设计那个出来是用在潜水电筒上的，都等于水冷式了，这种设计的目的之一是很好地解决了塑料筒身散热难的问题。而UF的‘天才’抄袭师们居然把它用在“气冷式”手电上，电流还那么大，散热能不成问题吗？？

Rex 发表于 2010-4-20 00:18

16# cuba3012p7太贵了。我目前来说，散热肯定是没问题。就是怎么找到合适的光杯的问题。
didibaobei 发表于 2010-4-19 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Q5算25元/个，6个都150了，2个MC-E也就差不多这个价吧，或者直接上SST50好了，聚光就用MC-E的杯子就行了，绝对比你搞6个Q5射得远，而且更容易控制。 LZ你不会是打算将6个26.5弄到一起吧？！6个Q5，长时间用的话散热得装风扇了吧？

yr7519 发表于 2010-4-20 00:20

打酱油的！！！！！！！！！！

ak47fans 发表于 2010-4-20 01:21

装风扇辅助散热也是可行的.

kimwhy118 发表于 2010-4-20 06:45

ddtd 发表于 2010-4-20 08:40

个人觉得实在没必要，如果纯粹试验玩玩也就罢了，实用还不如直接买HID探照灯呢

Rex 发表于 2010-4-20 08:44

本帖最后由 Rex 于 2010-4-20 08:51 编辑



在BBC Life in Cold Blood 里看到反投的头灯，当然，不是很亮，LED肯定不是发热很厉害的。反投的结构还真不适合做大功率......




图上这个头灯所用的LED估计不超过1W，对比可以看出，UF的反投利用率真的很低，就只有一个30mm不到的弧度很小的反射面，虽说CREE XR-E发光角度只有90°......
页: [1] 2
查看完整版本: 反投手电温度实测。