小凯凯 发表于 2018-4-4 11:09

还是没忍住入手了一个xtar的 over 4 slim

最近看到xtar新出了一款最大电流可以达到4.a的充电器,没忍住入手了一个,初步使用可显示实时电流,电压,电池内阻,电流档位有1a,2a,4.1a,三个档位可手动调节~





luye_hd 发表于 2018-4-4 11:17

看着挺好的

小凯凯 发表于 2018-4-4 11:22

luye_hd 发表于 2018-4-4 11:17 static/image/common/back.gif
看着挺好的

嗯嗯,充大容量电池还是不错的

南川 发表于 2018-4-4 14:33

楼主多少入的http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

小凯凯 发表于 2018-4-4 19:44

南川 发表于 2018-4-4 14:33 static/image/common/back.gif
楼主多少入的

客服给的折扣价

umaple 发表于 2018-4-6 15:40

X-TAR有时候真的让人无法理解… 永远不会给你个相对完美的充电器… VP4-P算是旗舰版了,竟然不现实实时电压、SV2同样没有实时电压、北极星不能自行设置电流档位、VC2-P的倒计时功能如同鸡肋而且同样不现实实时电压、VP2虽兼容3.2和3.8锂电不兼容镍氢… 我说的这几个型号是我都买了在用的。本来第一次看到这个型号,还想着这回完美了点准备入手呢,结果不支持18650以下型号电池、没有容量显示、同样不兼容镍氢、电源适配器又大… 算了,不能买了。

铃鹿 发表于 2018-4-8 04:04

一股浓浓的作坊感觉,尽管我也在用爱克斯达。

小凯凯 发表于 2018-4-9 21:46

铃鹿 发表于 2018-4-8 04:04 static/image/common/back.gif
一股浓浓的作坊感觉,尽管我也在用爱克斯达。

我觉得xtar 充电器的质量很好啊,一直在用

小凯凯 发表于 2018-4-11 20:20

umaple 发表于 2018-4-6 15:40 static/image/common/back.gif
X-TAR有时候真的让人无法理解… 永远不会给你个相对完美的充电器… VP4-P算是旗舰版了,竟然不现实实时电压 ...

充电器还是要实用,主要还是要看自己更侧重什么功能吧,要是功能太多的话,价格也会相应的提高,并且还要为自己没有需要的功能买单,我觉得要根据自己的侧重点去选择适合自己的产品,个人观点

爱克斯达 发表于 2018-4-12 14:33

感谢支持{:5_643:}

爱克斯达 发表于 2018-4-12 14:42

铃鹿 发表于 2018-4-8 04:04
一股浓浓的作坊感觉,尽管我也在用爱克斯达。

还希望这位坛友不要恶意诋毁XTAR,XTAR 有研发团队,设计团队,推广团队,销售团队,售后团队,工厂!{:5_576:}

铃鹿 发表于 2018-4-13 12:13

爱克斯达 发表于 2018-4-12 14:42 static/image/common/back.gif
还希望这位坛友不要恶意诋毁XTAR,XTAR 有研发团队,设计团队,推广团队,销售团队,售后团队,工厂!{:5 ...

什么叫恶意诋毁?还会反咬一口,产品做得土得不能再土,还设计团队,笑话! 怎么,用户没权利评价你们的产品么?花钱买你们的东西还得陪笑?再跟我没事找事我可就真的要黑XTAR了。。。

爱克斯达 发表于 2018-4-13 22:10

umaple 发表于 2018-4-6 15:40
X-TAR有时候真的让人无法理解… 永远不会给你个相对完美的充电器… VP4-P算是旗舰版了,竟然不现实实时电压 ...

很有必要解释一下,XTAR Over 4 slim(简称O4S)不兼容小电池原因如下:
1,公司有一个理念:用80%的精力做好一个产品,卖给最需要的20%的人,O4S的定位是给电子烟电池充电的;
2,O4S最大的卖点就是超过4A,充电器的档又不便太多,所以相应的就只设1A, 2A,4A,最小的1A其实也不适合14500及16340充电,它们用300-500mA更好。
3,O4S主动放弃14500及16340,还有一个考虑就是,万一顾客不小心强制用4A给14500及16340充电,则我们公司会有很大的风险,毕竟不是每个顾客像坛友这么专业,而且XTAR的主市场在国外,责任风险更是不可承受。
4,目前在国外市场O4S在部分人群反响很好,他们抽着大烟,狂喷烟雾,一直就梦想找到这么一款简洁粗暴的充电器,充电电流超大,还安全(不发热)!

爱克斯达 发表于 2018-4-13 22:20

铃鹿 发表于 2018-4-13 12:13
什么叫恶意诋毁?还会反咬一口,产品做得土得不能再土,还设计团队,笑话! 怎么,用户没权利评价你们的产 ...

顾客永远是对的!

这么说吧,我们是一个“大作坊”:
有5000平米的厂房,是国家级高新技术企业;XTAR起源于2006年,有60多个专利,设计拿过“红点奖”...

我们的地址在:广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路77号5楼;这个周末在深圳电子烟参展,欢迎广大坛友前来作客{:5_641:}。


umaple 发表于 2018-4-14 00:02

爱克斯达 发表于 2018-4-13 22:10 static/image/common/back.gif
很有必要解释一下,XTAR Over 4 slim(简称O4S)不兼容小电池原因如下:
1,公司有一个理念:用80%的精力 ...

其实要兼容小尺寸电池也不难,应该可以通过轨道长度来判断,当轨道长度识别为小规格电池时,强制小电流就好了啊… 北极星不就是这么做的吗?这应该不是个技术问题。

爱克斯达 发表于 2018-4-14 09:11

umaple 发表于 2018-4-14 00:02
其实要兼容小尺寸电池也不难,应该可以通过轨道长度来判断,当轨道长度识别为小规格电池时,强制小电流就 ...

是的,可以通过轨道长度来判断,自动设置电流,我们的MC1 Plus 2015年出的,就是这样设置的,还申请了专利。
但从实际体验而言,导致滑轨有点卡阻,用户体验不好。、
对于O4s目标客户群——电子烟客户而言,他们基本不用小电池。小电池的电子烟已被内置电池取代了...

还有,自曝个短: O4s其实也不适合普通18650电池用户用(如手电筒),比如容量型的18650电池,容量型的电池充电最好不要超过2A
O4s自设程序,自动识别,动力型的电池自动上4.1A充电,容量型的(除优质新电池也4.1A)自动2A充电,如果容量型的电池客户硬上4.1A,后台有温控,超温了就自动降电流。

在设计上主动放弃部分顾客,或说被部分顾客弃选,对公司是一种保护

umaple 发表于 2018-4-14 11:50

爱克斯达 发表于 2018-4-14 09:11 static/image/common/back.gif
是的,可以通过轨道长度来判断,自动设置电流,我们的MC1 Plus 2015年出的,就是这样设置的,还申请了专 ...

http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png大家风范

XTAR天猫客服 发表于 2018-4-17 22:09

小凯凯 发表于 2018-4-4 11:22
嗯嗯,充大容量电池还是不错的

不是大容量电池,容量大的电池不一定适合大电流充电,

这款充电器针对的是动力型或高倍率的电池,如电子烟电池。

当然,充电器本身是智能的,如不适合大电流充电的电池会自动设为2A充电,顾客手动调高电流,充电器也会根据电流发热情况硬性降档(最好不要强行干预)

小凯凯 发表于 2018-4-18 15:31

XTAR天猫客服 发表于 2018-4-17 22:09 static/image/common/back.gif
不是大容量电池,容量大的电池不一定适合大电流充电,

这款充电器针对的是动力型或高倍率的电池,如电子 ...

好的,谢谢解答,涨知识了,

新市委书记 发表于 2018-5-7 19:31

umaple 发表于 2018-4-6 15:40 static/image/common/back.gif
X-TAR有时候真的让人无法理解… 永远不会给你个相对完美的充电器… VP4-P算是旗舰版了,竟然不现实实时电压 ...

你说的对,感觉厂家故意这样搞的,给你买那个,又买这个。
页: [1] 2
查看完整版本: 还是没忍住入手了一个xtar的 over 4 slim