论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 关于 Y1

我爱山地车 发表于 2010-4-16 00:58

RP周 发表于 2010-4-16 03:59

路过,LX继续~

toud 发表于 2010-4-16 04:27

个人感觉他家东西很多，精品很少。

time1200 发表于 2010-4-16 04:41

路过

SNAKELB 发表于 2010-4-16 07:22

没用过

xmdzshz 发表于 2010-4-16 07:29

没用过不明真相

hammer3000 发表于 2010-4-16 07:52

本帖最后由 hammer3000 于 2010-4-16 07:57 编辑

继续路过！R5泛光好，远射不行

手电光 发表于 2010-4-16 08:51

用过，聚光没A10好

我爱山地车 发表于 2010-4-16 14:23

killgor 发表于 2010-4-16 14:24

戴尔洛 Tiablo　你自己查下吧   戴尔洛 Tiablo　A10

恭喜 发表于 2010-4-16 14:28

路过，楼下保持队形

骨头龙 发表于 2010-4-16 15:47

野战连牛啊，370流明的R5，他家的电路没有任何电流损耗，没有任何热量流失，能让CREE的LED发出100%的功率，能达到巅峰状态的理论值！
相当于你能开着普桑全程200迈一直跑到西藏，开着奥拓160迈跑到海南岛……

菲尼克斯等厂子吹了半天，出个TK11、TK12，同样用18650，用R5，咬着后槽牙才敢号称是285流明，真算是白混了。菲尼克斯的设计人员像西藏喇嘛一样，集体一步一跪拜，走路去膜拜野战连。膜拜完了就可以在小树林里找颗歪脖树用鞋带上吊了。

不过也得给野战连提点意见——您老的电路已经设计到这么牛的地步了，LED发光效率100%，没有任何电路损耗和发热，你的筒子还设计那几个散热槽干什么？完全是画蛇添足嘛，去掉去掉，弄的跟您那著名的370流明的、带24K金戒指的AAA小光棍S7一样不就行了。

还有不得不佩服的就是野战连家的效果图，R5的筒子和Q5的筒子效果图我没看出来啥差别，看来经过野战连的圣手，Q5已经完全进化到R5的地步了
大家上山眼，看看下面两幅效果图，上面是Y1的R5，下面是Y1的Q5，哪位高人看能不能看出什么差别来

在线 发表于 2010-4-16 15:57

顶LS{:1_268:}

mulder 发表于 2010-4-16 16:30

呵呵 楼上的文笔不错，摆事实讲道理，顶一下！

zzqzhangboy 发表于 2010-4-16 16:43

呵呵

voazz 发表于 2010-4-16 17:05

骨头龙人才啊！

骨头龙 发表于 2010-4-16 17:15

呵呵 楼上的文笔不错，摆事实讲道理，顶一下！
mulder 发表于 2010-4-16 16:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，刚刚又在野战连长了长见识，他老人家的效果图奥妙太多了！
5层楼的高度，那种角度，能拍出50米的光斑图来！岂止一个“牛”字了得！
国内的住宅楼标准是层高2.8米，加上楼板和防水层大概0.2M，5层就是3M*5=15M高
看图片，拍照点距离楼房大概隔着一辆汽车和一棵树，根据树高和向上斜射的光斑角度，估计距离楼房大概也在15米左右。
根据小学3年纪的勾股定理：
斜边A²=直边B²+直边C²
斜边A²=15²+15²
斜边A²=225+225
斜边A=450开方
斜边A=21.2米

咦怎么可能？连长明明写的是50米光斑图嘛！怎么只有21.2米？少了一多半？靠，难道是国家统计局一样，全是水分？

不会不会，只能是我算错了，我小学数学没学好，愧对我的小学老师！

再算一遍，无论如何一定得算对了！
根据连长说的，这是50米光斑图。
斜边A=50米，直边B和直边C是基本一样的，就按B=C来算吧
斜边A²=直边B²+直边C²
50²=2B²
直边B²=2500/2
直边B=1250开方
直边B=35.3米

这才对嘛！直边B=35.3米，
直边B是5层楼的高度，那么一层楼就是35.3/5=7.06米啊
原来连长不是地球人，是潘多拉星球人，身高4、5米，住的房子7米一层！

这~~~就是事实真相！！！

zw829 发表于 2010-4-16 17:27

{:1_217:}顶高人

幽~蓝 发表于 2010-4-16 17:30

{:1_246:}17兄弟准备打压到底啊

RAMAX 发表于 2010-4-16 17:36

查看完整版本: 关于 Y1