还在等sst50
贵呀！买不起。
实用性确实差，但是失败是成功之母。相信LED有朝一日能以绝对的优势超越HID~~~
从现在的科技来看，超越hid氙气灯，还是不太可能，除非有一种新的科技的发光LED，现在的LED做到理论值，也不能超越啊！
{:1_271:}{:1_246:}
我也入了一支弩GONG， 据说，现在的技术上来讲，对于SST50，
筒子本身的体积和散热和电池已经到达瓶颈了，
所以相对实用性来讲，暂时用SST50已经足够了。。。
为更亮而扭曲着去亮，没有意义了。。
当然有意义，用SST90可以做到类似502体积，但是1000多流明的手电，别的技术无法达到。
同时LED低亮功能，可以保证需要续航的时候也有续航。
对SST90不感兴趣，不过对CSM360超喜爱，这可以说是LED的革命，超过HID亮度的LED居然出现了，等待HID的革命
当然有意义，用SST90可以做到类似502体积，但是1000多流明的手电，别的技术无法达到。
同时LED低亮功能，可以保证需要续航的时候也有续航。
funder 发表于 2010-2-13 13:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
现在有哪个筒子能用SST90做到502的体积?
如果能量守恒定律是真的话。。散热怎么办？电池怎么办？
这些是暂时无法解决的技术瓶颈。。。
当然，如果未来有得选的话，我会选LED。。。
CPF上有人用C2改SST 90的，电流10A 左右，量产的可以等4sevens的那个1200R
散热：短时间开
电池：用锂锰
等SST-90筒，没别的原因，一个字：烧！
实用才是王道
CPF上有人用C2改SST 90的，电流10A 左右，量产的可以等4sevens的那个1200R
散热：短时间开
电池：用锂锰
funder 发表于 2010-2-13 21:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
接受未来可能会有某种高能量电池能解决所有电筒的续航问题。。。
但不赞成电筒只是为了追求一下子的最高亮度短时间开。。
说到底散热暂时还是解决不了的。本人购有某商家的A3不锈钢，
做工和亮度没得说的，但开一会就烫得拿不住手，只能做为收藏了
相信未来会有更亮更持久更高级的LED，只是这个散热嘛。。。有点难
毕竟散热是和体积成正比的，怎样取舍就看个人的需要了。。
不过有假想有追求是好事，我是led的拥护者{:1_217:}
当然有意义，用SST90可以做到类似502体积，但是1000多流明的手电，别的技术无法达到。
同时LED低亮功能，可以保证需要续航的时候也有续航。
funder 发表于 2010-2-13 13:30 http://shoudian.org/images/common/back.gif
502的体积？
散热咋办？供电呢？
能短暂开一下高亮，总比永远无法高亮好很多很多了
在日常使用的亮度下，续航和散热就不是问题了，而LED的优势就是能在很宽范围提供多种亮度，这是HID和白炽灯无法做到的。
能短暂开一下高亮，总比永远无法高亮好很多很多了
在日常使用的亮度下，续航和散热就不是问题了，而LED的优势就是能在很宽范围提供多种亮度，这是HID和白炽灯无法做到的。 ...
funder 发表于 2010-2-13 23:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
咱站在军事发烧友的立场上翻译一下
两种火炮，在其他技术都完全相同的情况下
第一种爆发射速5发/秒，持续射速1发/秒
第二种爆发射速和持续射速都是2发/秒
如果你是指挥官，你选哪一种？
七头XPG确实是个不错的的方案，但成本太高，目前没什么商家愿意做。
我选1