论坛 › 过期团购 › EDI-T品牌 透镜调焦手电

ManChow 发表于 2010-3-15 22:18

大家如果明白光纤导光的原理，就明白我说什么了

P4R R5之所以觉得不够Q5亮，那是由於基於透镜的结构，Q5亮是因为XR-E的120度发光角度，与透镜的内平面与外孤度比较R5 XP-G的160度+比较配合，简单点说，就用160度比120度，R5从发光角度上来说，只发挥了约七成原有的光度，其余的三成，都在LED仓损耗了。

那如何尽用损耗了的三成光损呢? 答案有二，反射及导光。反射就是像传统的光杯，但光杯与透镜配合非常不可取，光斑散乱不说，且十分扰忧眼，P4R R5那黑POM，就是为了压制扰斑的，所以强烈建议保留

ManChow 发表于 2010-3-15 22:21

手头没有14500，故E4N Q5未用14500试验！
huan2414 发表于 2010-3-15 22:05 http://shoudian.org/images/common/back.gif您如果不改P4R R5，E4N 上14500，完全是两回事，E4N 上14500，先不说聚光，秒杀绝大部份Q5AA筒

168t168 发表于 2010-3-15 22:23

用705胶灌满压环中间吗？

ManChow 发表于 2010-3-15 22:29

用705胶灌满压环中间吗？
168t168 发表于 2010-3-15 22:23 http://shoudian.org/images/common/back.gif千万不，除非是亚克力水晶胶

168t168 发表于 2010-3-15 22:37

睡觉去了~周团晚安啊~明儿在想

su27_jx 发表于 2010-3-15 22:39

dglwen 发表于 2010-3-15 22:41

大家如果明白光纤导光的原理，就明白我说什么了

P4R R5之所以觉得不够Q5亮，那是由於基於透镜的结构，Q5亮是因为XR-E的120度发光角度，与透镜的内平面与外孤度比较R5 XP-G的160度+比较配合，简单点说，就用160度比1 ...
ManChow 发表于 2010-3-15 22:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

把改造之后的发出来，让大家共同参考一下

tigerdxg 发表于 2010-3-15 22:44

团长还没说出你的方法啊？？

tigerdxg 发表于 2010-3-15 22:54

导光的话，用一截透明圆珠笔杆不知道行不行。

fzhu 发表于 2010-3-15 23:06

看来团长终于忙完了,发帖感谢一下!

ManChow 发表于 2010-3-16 00:16

其实，我用的就是强生家庭庄沐浴露的内吸管

ManChow 发表于 2010-3-16 00:24

用美工刀裁出一截作导光，以能塞到进铝基板贴紧为止，由於外圈黑POM与铝基板尚有一段距离，是悬空的，光损大多是在这个空间损失了，故用一截导光管能收集及补偿不少损失的光源

enterprise 发表于 2010-3-16 00:25

可不可以在說明清楚一點
我想很多人都不懂吧

enterprise 发表于 2010-3-16 00:26

最好有DIY成品照片

ManChow 发表于 2010-3-16 00:27

塞进去后的样子，刚刚好的

ManChow 发表于 2010-3-16 00:30

大家可以看见那外光环，就是采集回来的光源再生

airwave 发表于 2010-3-16 00:32

ManChow 发表于 2010-3-16 00:35

如果把这个圆环换成反光材料会怎样？我的手电还没有到，有人试吗？
airwave 发表于 2010-3-16 00:32 http://shoudian.org/images/common/back.gif没用，试过了，那就不是导光而是谷光了

ManChow 发表于 2010-3-16 00:42

大家看看现在的比较，左R5右Q5，R5光色正白，没有之前的蓝

ManChow 发表于 2010-3-16 00:48

这个简单增亮方法，相信大家都懂DIY及会满意的，最主要的是，R5光核比Q5大，泛光也比Q5大，打出的聚焦更柔和四正，不会像Q5的凸字型光斑及起一格格，更舒服实用

查看完整版本: EDI-T品牌 透镜调焦手电