陆压道君 发表于 2009-12-14 00:19

我对nc的d10一些个人看法。。。

本帖最后由 陆压道君 于 2009-12-14 00:22 编辑

发帖有点针对性。
本来不关我事,可看到某些人扔出N顶“枪手”的帽子。实在看不下去

最近因为纪念版的关系,D10又成了热门话题。
从回帖中显而易见,很多人对这次的纪念版很不满意。
对于这点真没啥奇怪的,有人要sf,要钛版,要精品,总之不差钱。有人则嫌纪念版价格一点都不亲民…… 神仙也没办法。
现在进一步延伸,从对纪念版的不满,到对D10本身的口诛笔伐。
有几个不甚同意的,也说下自己的看法。

      开关生硬。
是和什么开关去比?个人认为应该去和pd结构的去比,起码也得和金属尾按的去比。如果你是和橡胶尾按去比,只能无语。
      待机电流问题。
一个合格的D10的待机电流到底多大?如果使用eneloop电池充满电后,放入D10保存和放入其他AA手电保存,自放电或者加待机电流到完全不能使用的时间到底相差多少?
之前有个帖子给出过具体数据,结论是基本没什么影响。有的XD收到的D10,eneloop满电两三天就会放电到不能使用的程度,看他们的处理结果,NC都认定了不合格品,给予了更换。
      电流声问题。
这个电流声据说在无极调光板里面是不存在的,在sos版里面存在。原因猜测是使用电路不同,sos版电路的某些或某个元器件会发出电流声。
这个问题,确实很不爽。
只是电流声的问题,在很多电路中都有存在,不过却总在D10的帖子中提出来。
更有甚者,说卡在头灯带上电流声巨烦。好奇因为D10有头灯带有夹子,方便卡在头灯带上,所以问题就是问题,有些手电不好卡上去,电流声就无所谓了?
      夹子问题。
很多人诟病的一个配件,不好安装,这问题那毛病的。
建议如果想用这个配件,购买时让NC安装好后再发出。
另外说D10夹子不实用的,给出例子,哪个筒子的夹子比D10的实用些。

知道发出后,板砖无数。所以特别提示给出例子时,尽量从F和J选取。毕竟从价格来看,N、F、J的定位算是同一档(事实上,N价格应该算低于F、J,因为总有些这样那样的活动来降价,反观F和J,价格基本是坚冰一块)

D10有很多人都对她评价很高。现在也有很多人来踩一脚。
为什么会出现这种情况呢?愿意以小人之心来猜度一下。

首先说明一个前提,D10一定有不少问题。当然其他任意品牌任意型号的筒子也一定有不少问题。完美的筒子不可能。

评价高的有不少,包括论坛中比较公认活跃的两位XD,XXXXXXX和XXXX。
就以这两位XD来说,从发帖中可以看出,拥有的筒子数量很多。估计收入应该也不错。实在想不出他们会去给NC做枪手。
而对于D10评价较高,估计是由于玩过的筒子很多,每个筒子都比较清楚存在什么问题。综合来说,对D10评价较高。不恰当的说,“矬子里面拔将军”。
另一个可能的原因,既然完美无缺,没有缺点的筒子不存在,就喜欢有特点的筒子,就是说我喜欢某个筒子是因为她具有某些特点我很喜欢。
个人才猜测下D10的讨人喜欢的特点
1、外观
外观本来是很主观的东西,不过从D10以及某个明显使用D10外观的筒子的销售情况来看,这个外观应该是很受欢迎的。
2、PD结构
很独特的东西,有人喜欢有人不喜欢。想在某价位以下体验PD,选择实在很少
3、可靠性
很多筒子被人称赞过实用,耐操,值得信赖。
不过牵出来溜过的,就知道D10.包括当初的北京桐油“蹂躏”D10,现在仍能搜到的摔D10的视频。让我比较信服。
其他的筒子没看到,或许不屑做这些,不得而知。

诟病D10的最近也不少,好多都是注册时间较短的新手(是不是马甲不清楚)
购买筒子时,提前请教求推荐,一步到位,少走弯路,比较省钱。
但是这个过程中,也少了比较和甄别的机会。从弱筒玩到强筒,会知道强在哪里。新人一步到位入手强筒,未必会感觉强。
对于一般人来说,几百元买个手电,是远超心理价位的。
既然价格远超心理,期望也自然不同于一般。幻想入手后定能上天屠龙,下海擒蛟。
实际呢,入手后发现了某些缺点,自然非常难以接受,大呼想不到这么贵的手电还有这些缺点。
只想说一句,价格比D10多一位数的手电,你也一定能找到不能接受的缺点。

最后想说扣帽子问题,自己看D10这么不爽,这么不值几百的价格。居然还有那么多人推荐,说她多好多好,必是枪手无疑。
论坛有过不少手电广受推崇,或者被称为“经典”。如果这些筒子本身不怎么样,靠枪手造势就能推成一代名筒?
倒是某商家干过这样的事情,好像是什么写评论给返利吧。结果如何,大家都看到了。

发这个帖子的根本目的,实在看不惯这种现象。
注册没两天,玩过的筒子没两个,就先广发“枪手”帽子给论坛的XD。
似曾相识……
"不顶就不是中国人"
"抵制日货,否则就是叛徒、汉奸、卖国贼"
"……"

只想说
成熟一点吧

陆压道君 发表于 2009-12-14 00:19

国际惯例一把

tangwenkkk 发表于 2009-12-14 00:27

ManChow 发表于 2009-12-14 00:31

认认真真的看完,顶一下这位兄弟的客观分析之余,又不失主观的,坚持自己的论据,赞一个

这位兄弟还是会用比较认真的态度来看待一件事情的,不错不错{:1_268:}

陆压道君 发表于 2009-12-14 00:34

单从这个筒子买回来xpe的led不在光杯正中央,照出来一个椭圆形的光斑,还有就是用头灯带做头灯,中亮应该是使用做多的档位吧,筒子带头上感觉电流声格外的大,单从这两个缺点,而且这么贵的价格就没法接受 ...
tangwenkkk 发表于 2009-12-14 00:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

那么长的文字,一看就烦。相信你也没有看完。
简单来说,与·D10相同或者高于的价位上,你给出筒子型号,论坛XD来挑毛病,不信找不出。进而就可以得出结论,这些筒子的价格一律无法接受?

ManChow 发表于 2009-12-14 00:35

单从这个筒子买回来xpe的led不在光杯正中央,照出来一个椭圆形的光斑,还有就是用头灯带做头灯,中亮应该是使用做多的档位吧,筒子带头上感觉电流声格外的大,单从这两个缺点,而且这么贵的价格就没法接受 ...
tangwenkkk 发表于 2009-12-14 00:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有这两个问题的筒友,我的态度当然是支持与生产商据理力争了,我的D10也是SP,恰恰没有这样的问题,不然我也会去反映及争取的

陆压道君 发表于 2009-12-14 00:38

4位数的筒子,全新品肯定有色差,你能接受吗?
4位数的筒子,发光体部分的使用寿命只有几十小时,你能接受吗?
这些却是很多人推崇与喜欢的筒子。真的那么难以了解这些XD的想法吗?

james4 发表于 2009-12-14 00:46

ManChow 发表于 2009-12-14 00:46

我对筒子的价格的一贯态度是,不会单以看得见的一个筒子本身来衡量,品牌价值,售后服务,商誉,质量,生产成本,市场投入力度,用料,对客户的承诺,保养的预留成本,做工,版权费等等都将会构成一个手电筒的真正实际定价,并不是WYSIWYG的。

如果一款手电,在定价上远远高於相同质量,并有相同内在价值的竞争对手,很简单,市场会说明一切的。

tangwenkkk 发表于 2009-12-14 00:54

ManChow 发表于 2009-12-14 01:01

一个筒子的价值,打过比方,RRT-1,山寨出来了,山寨不足200,看了那做工,我认为150会卖的很火,但150我也不会买,原因是就是因为那外型是RRT-1? 我倒不如130买HAIII C8了,还落得名正言顺


回头说正版RRT-1,七百多,我认为贵了,如果接近我认为合理的在400+的区间之间,OK,我认为合理了,必然会进,就算比山寨的贵一倍多,我也认为可以购入,且定价合理

imamrq 发表于 2009-12-14 01:30

纪念版的那几个字真的很丑。。

LAUREN2 发表于 2009-12-14 01:39

LAUREN2 发表于 2009-12-14 01:39

dracodoc 发表于 2009-12-14 06:13

孤鸿影 发表于 2009-12-14 09:03

至少有一点~~纪念都想要唯一性~~~就我个人来看,只要唯一,就OK了,不要像这次“马屎面上光”

lijun990955 发表于 2009-12-14 09:07

没有完美的,我的D10xpe LED也不在中间,因为没有配套光杯,照照亮就好了,最好能补个杯子

刀头 发表于 2009-12-14 09:18

LZ分析比较深入啊!不过凡是功能有独到之处的筒子肯定也存在很多致命问题,之所谓鱼熊掌不能兼得也。主要看自己怎么去选择了。

yugx 发表于 2009-12-14 09:40

我的意见很少,只是感觉EX10实在比D10好,夹子方面,双向夹子多数时候是比较实用的

光照派 发表于 2009-12-14 09:52

不如出个纪念版冲锋衣,正好没有,哈哈
页: [1] 2
查看完整版本: 我对nc的d10一些个人看法。。。