suncrab 发表于 2009-12-12 22:18

四哥 发表于 2009-12-12 22:44

上次看到某文章上说理论上一W功率最多不会超过200LM的光通量。照这样看再提高光效怕是没多大指望了。我就想不通,把那些无用的热能变成光能,一W怎么可能不超过200LM呢?

scaniahino 发表于 2009-12-12 22:46

我也是这样的看法!

POWER_RDX  发表于 2009-12-12 23:35

还没等电池能力限制,光是散热限制就没法解决

小强list 发表于 2009-12-12 23:45

LED技术存在瓶颈,目前还没有大的突破,
但是发热是肯定的,有电压有电流肯定有发热,导线都会发热,LED又不是超导体

SST50和90系列的,只是做大了功率,其核心技术并没有提高,所以个发热也是跟着输入电流一起涨

特工Z 发表于 2009-12-12 23:47

其实不是电池的问题。单电不行,可以多电。HID都能驱动LED怎么就不行了?

bob488884 发表于 2009-12-13 00:03

funder 发表于 2009-12-13 00:08

上次看到某文章上说理论上一W功率最多不会超过200LM的光通量。照这样看再提高光效怕是没多大指望了。我就想不通,把那些无用的热能变成光能,一W怎么可能不超过200LM呢? ...
四哥 发表于 2009-12-12 22:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

光效的极限超过200lm/W,如果是1W能量完美转换成6000K平整光谱的白光,有243lm左右。这样LED的基底就不会发热,但筒身镜片光杯仍然会发热。

funder 发表于 2009-12-13 00:09

由于物理极限的存在,在接近光效极限的时候,遇到的阻力远比增大电池容量和功率要大。

那一天ing 发表于 2009-12-13 02:19

期待LED效率的提高,同样也期待电池的进步!

小强list 发表于 2009-12-13 03:02

LS 越南妹是哪家厂的?

一锋青 发表于 2009-12-13 03:16

提高光效是关键

riva 发表于 2009-12-13 08:20

上次看到某文章上说理论上一W功率最多不会超过200LM的光通量。照这样看再提高光效怕是没多大指望了。我就想不通,把那些无用的热能变成光能,一W怎么可能不超过200LM呢? ...
四哥 发表于 2009-12-12 22:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对于Cree的冷白和暖白led而言,光效极限大约是310lm/W。即使达到了100%的理论光效,也会存在电池供电的瓶颈。

hammer3000 发表于 2009-12-13 08:32

学习了!

drake 发表于 2009-12-13 08:45

改进电池可能会比突破光通量的极限更容易一些

funder 发表于 2009-12-13 08:57

简单来说,50年后,100年后,也许我们可以用上同样体积,容量大10倍甚至100倍的电池,但绝对不可能用上同样功率下光通量达到5倍的LED或者任何其他白光源。

icewp 发表于 2009-12-13 10:07

呵呵,电池也快到极限了吧,就这么大,也塞不进多少东西了

white3 发表于 2009-12-13 10:14

做出核燃料电池也不是无可能吧

icewp 发表于 2009-12-13 10:22

核电池?会爆炸的!好怕怕

木薯2009 发表于 2009-12-13 10:42

要真出了核电池都不敢用了,现在锂电能把人炸伤,核电能把人给炸死,谁敢用它
页: [1] 2
查看完整版本: 貌似LED手电到了一个门限,电池能力限制