0083ziigundam 发表于 2009-12-11 18:33

郁闷啊，为何DBS的光斑还不如豆腐的RX-1

本帖最后由 0083ziigundam 于 2009-12-11 21:23 编辑

好郁闷啊，昨日到时的DBS v3版R2wd，居然远射光斑和室内3米光斑都差于豆腐的RX-1（小核心Q5wc），无论是中心最亮光斑的硬度和光斑的完美度都差于RX-1，只比次品A9的光斑要好一点点，为何曾经号称远射王的DBS那么差呢~~~！

左起 RX-1（小核心Q5WC）、DBS v3（R2WD)、次品A9使用原装光杯（R2WH）、BR200(小核心Q5WD)，拍摄均使用满电的三星2600ma电池，
ISO：100，光圈5.6，快门500/s

ISO：100，光圈5.6，快门800/s

ISO：100，光圈5.6，快门1000/s

腾龙 发表于 2009-12-11 19:06

你买到比较好的RX-1了，嘻嘻

0083ziigundam 发表于 2009-12-11 19:22

手上就有一个RX-1，很舍不得出售啊

dttfz 发表于 2009-12-11 21:21

没这个

0083ziigundam 发表于 2009-12-11 21:24

4# dttfz
没什么？

killerwc 发表于 2009-12-11 21:26

一个大核心，一个小核心，没有可比性。光杯就象放大镜看一颗芝麻和一颗黄豆。该大的还是大。

0083ziigundam 发表于 2009-12-11 21:34

主要对比是光杯的镀层啊

killerwc 发表于 2009-12-11 21:52

你比过两个杯子的大小吗？明显RX-1比DBS大一圈

xiewg 发表于 2009-12-11 21:54

对焦不准

0083ziigundam 发表于 2009-12-11 22:55

9# xiewg
刚才看来电路仓，发现led的位置有点歪，打算调整一下看看

SNAKELB 发表于 2009-12-11 22:58

真的不爽就调整下吧，要小心

hjklnm 发表于 2009-12-11 23:00

led电流是不是一样哦？

田野一行 发表于 2009-12-11 23:19

一样的光杯，一样的电流。。。。？

0083ziigundam 发表于 2009-12-12 10:05

12# hjklnm
是不一样哦，除了DBS是1200ma电流外，其他都是1000ma

zzqzhangboy 发表于 2009-12-12 11:07

LZ的电筒收藏都不错 嘿嘿很喜欢

另外说下 DBS。。的做工我一直觉得不咋地 相比A9还不如

0083ziigundam 发表于 2009-12-12 11:44

LZ的电筒收藏都不错 嘿嘿很喜欢

另外说下 DBS。。的做工我一直觉得不咋地 相比A9还不如
zzqzhangboy 发表于 2009-12-12 11:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
做工都算可以，握手感觉最好是A9，但A9的原配灯杯居然有黑心，换上小小的43*39光杯就没有，DBS却没有，同样100米远射，DBS的光斑比A9的要小点

苏东坡 发表于 2009-12-12 12:03

这几款手电，都是国产滴，使用非常规规格电池滴。
影响它们亮度的因素很多。
LZ加鸟那么多的“环”在外面？原设计应该没有的。不知道会不会影响端面导电的能力和灯头散热的能力{:1_238:}DBS可是从头部开始散热滴{:1_246:}

0083ziigundam 发表于 2009-12-12 15:13

这几款手电，都是国产滴，使用非常规规格电池滴。
影响它们亮度的因素很多。
LZ加鸟那么多的“环”在外面？原设计应该没有的。不知道会不会影响端面导电的能力和灯头散热的能力{:1_238:}DBS可是从头部开始散热滴{: ...
苏东坡 发表于 2009-12-12 12:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那些都是硅胶夜光圈来的，测试过没有影响导电端和灯头的散热，四个之中散热最差是BR200

zzqzhangboy 发表于 2009-12-12 15:36

我觉得BR200还是不错的。。。。 虽然我很讨厌 戴尔洛的电筒

yuyun158 发表于 2009-12-12 15:56

呵呵 我现在不乱研究了都死了好几个同子了
页: [1] 2
查看完整版本: 郁闷啊，为何DBS的光斑还不如豆腐的RX-1