sklsy 发表于 2009-12-9 21:10

lxq 发表于 2009-12-9 21:14

估计 不一样!

又双叒叕 发表于 2009-12-9 21:17

只知道TPS63000
http://www.ti.com.cn/sc/docs/tps63000.htm

cxm13 发表于 2009-12-9 21:43

zzqzhangboy 发表于 2009-12-9 21:46

不知道???

sklsy 发表于 2009-12-9 21:59

龙英雄 发表于 2009-12-9 22:04

想将KR1换成63000电路,烧得不轻{:1_230:}

一锋青 发表于 2009-12-9 22:09

喜欢,是没有道理的

sklsy 发表于 2009-12-9 22:10

唐朝11鬼 发表于 2009-12-9 22:30

63000 最高只有1.2A   7135×4 能达到1.4A
为啥人民还那么喜欢63000?
电路效率么?
63000 看到有人改到1.3A 了
还能再高些么?
cxm13 发表于 2009-12-9 21:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,我改的,可以改的更高,不过小直散热不好没敢再改高,另外考虑续航。
不过这样不知对电路好不好,可以问问设计者CQCWC大侠!

drake 发表于 2009-12-9 22:36

我一般都只用原设定的。要高的话换电路,不然续航时间不行。

龙英雄 发表于 2009-12-9 22:57

回7楼,我现在两样都没有,我的意思是如果差别不大我就用狂人的了。呵呵
sklsy 发表于 2009-12-9 22:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我可能没说明白,我是说我自己,呵呵~~~

sklsy 发表于 2009-12-9 23:01

龙英雄 发表于 2009-12-9 23:11

回LS,我自己没感受过,不知道真正效果怎么样,但是从以下的两个评测来看,63000电路确实是目前恒流电路中表现比较好的一个
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=57508&highlight=63000
http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=75490&highlight=63000

ak47fans 发表于 2009-12-9 23:23

63000 最高只有1.2A   7135×4 能达到1.4A
为啥人民还那么喜欢63000?
电路效率么?
63000 看到有人改到1.3A 了
还能再高些么?
cxm13 发表于 2009-12-9 21:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif7135×4 能达到1.4A 只是理论值,你测测高亮5-10分钟后的电流就明白了.

那一天ing 发表于 2009-12-9 23:25

63000 最高只有1.2A   7135×4 能达到1.4A
为啥人民还那么喜欢63000?
电路效率么?
63000 看到有人改到1.3A 了
还能再高些么?
cxm13 发表于 2009-12-9 21:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
7135×4 越来越暗,63000一直亮。

dttfz 发表于 2009-12-10 12:53

都没用过

lxq 发表于 2009-12-10 21:41

63000    3454    7135     我都有用!


3454   恒流效果最好!

adebenben520 发表于 2009-12-11 03:57

3454比63000还要好吗?
页: [1]
查看完整版本: 请问狂人的kr1和63000是一个性质的么?