狼来了-SST上场后对P7和MCE的冲击
最近大家好象都冷落了P7和MCE,讨论高亮LED一开口就是SST,我想问一下,桐油们对用过的MCE和P7还会再用?P7 手电筒好象一直没有出聚光远射的经济型手电筒,如果有的话,大家还会有兴趣?另外,我也想请教一下,MCE,P7和SST的泛光和远射对比如何? 本帖最后由 zw1014 于 2009-12-8 10:11 编辑sst-50对比mce、p7亮度在人眼感觉上没有跳跃性的增长。。
sst驱动到5A也很难,如果用三四安的驱动电流那和mce的3A驱动下差不了多少,5A时发热也是个大问题。。 我还是在搞MCE筒.SST-50要等驱动电路来了再看.
http://www.shoudian.org/thread-115350-1-1.html 那就错了 SST50在5A电流下强很多
就像 Q5和R5 有没有3*Q5的成品卖? SST-50和mc-e定位不一样 目标不同 3# zw1014
我不这样认为
我手上的A-50就要比ACE-G亮很多 只喜欢R5等驱动电流小于等于1A,1节电池的LED。 http://www.shoudian.org/thread-114806-1-1.html
SST 是必然趋势,国内是电路还不成熟。国外电路成熟导致SST的功效倍发挥的淋漓尽致!! 底电流下光效差不多
超过2Asst的优势就出来了 电流在2.8A或以下,mce和sst50的亮度是差不多的。在更大的电流下,sst50的光效和亮度才有优势。但目前国内就算找到5A的电路,散热问题也不好解决。
jackddd 发表于 2009-12-8 13:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
亮度差不多时,SST50还有光斑优势 估计现在玩mce正好,便宜了 不玩玩MCE了,就直接SST-90 其实现最主要在看重SST的是光斑好,其次可以上更大电流,适合大筒子的改造 最好直接上SST90,近期价格降不下来
页:
[1]
2