dttfz 发表于 2009-11-29 17:34

紫外线？

wzh19940105 发表于 2009-11-29 17:55

两个方面啊
丁达尔效应啊、空气质量越好光柱越不明显
手电越亮光柱越明显、
另一个、太亮的光柱意味着太多的光损失

M82 发表于 2009-11-29 17:56

学习学习再学习

drake 发表于 2009-11-29 18:04

我们这里天天修路，草帽都能一柱擎天。

runmmrun 发表于 2009-11-29 18:10

看来楼主是烧到了尽头的高度。。。。

adebenben520 发表于 2009-11-29 18:35

20楼，英雄所见略同。:-)

POWER_RDX　 发表于 2009-11-29 18:47

很显然，LZ是想要一只红外线手电，然后配合索尼F707。。。。

老羊 发表于 2009-11-29 19:05

我尿尿的时候有明显的尿柱，尿浓度高尿通量损失大，biu不远

而好的前列腺无需用收腹吸气的方式缩小尿道口，就可以biu很远

guiguai 发表于 2009-11-29 19:22

看不到光柱的筒子才是好筒子！{:1_215:}
jasonlang 发表于 2009-11-29 14:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
也就是说，所有关掉开关的筒子都是好筒子

mym1025 发表于 2009-11-29 19:24

都督 发表于 2009-11-29 20:08

扎不死人的 刀才是好刀

不在服务区 发表于 2009-11-29 20:21

太简单了，取下光杯就没有光柱了

sean66wang 发表于 2009-11-29 20:52

22楼引经据典，丁达尔效应...让我想起了久违的初中物理。

snjj1118 发表于 2009-11-29 20:57

月亮湖的还可以小核心聚光 光柱明显

huiyuanagang 发表于 2009-11-29 21:00

不做辩论。
同意老谢。

gyzhq 发表于 2009-11-29 21:16

光柱影响视线

光照派 发表于 2009-11-30 11:57

原来这样

ldptest 发表于 2009-11-30 12:05

看不到光柱的筒子才是好筒子！{:1_215:}
jasonlang 发表于 2009-11-29 14:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


这是要有前提的，同样环境下，
光柱越清晰，说明越亮，光线越集中，聚集越好。

kingmaxok 发表于 2009-11-30 12:44

是否这样理解：
1、同一手电，同一功率等状态下，当地空中粉尘等杂志越多，光柱越清晰，同时说明空气环境质量越差！！
2、同一空气质量环境下，光柱能量密度越大，光柱越明显。
3、空气中杂质的村在，光柱能量不断的在被消耗衰减。
当然，不开灯，那肯定是没有光柱的！

freestone 发表于 2009-11-30 12:51




这是要有前提的，同样环境下，
光柱越清晰，说明越亮，光线越集中，聚集越好。
ldptest 发表于 2009-11-30 12:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

错了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 误区：光柱越清晰越好