三洋2600,松下2900,7135 ,63000
三洋2600的平台高,松下2900的平台低,,对于7135这种电路来说,是不是三洋2600更适合呢?而对于63000这种升压电路来说,松下2900合适呢?三洋的http://www.shoudian.org/attachments/month_0809/20080929_9f816c25662362543421mffS3Xolm3vi.jpg
松下的http://www.shoudian.org/attachments/month_0906/0906221818110ff63cbf22949e.jpg 沙发 三洋电池放点平台高 是出了名的
一般好电池都是 放点平台较高 然后接近截止电压时 一个猛子 电压就直接扎下去了 告诉你没电了
其实7135电路只要不是推动VF值太高的LED都还不错的 本帖最后由 bh105401 于 2009-11-21 14:54 编辑
我想知道7135电路是不是用三洋的好点?,我是mce vf是多少? 自己顶顶 不过双 18650 松下在续航有很大优势 63000适合用三洋 三洋适用63000,为什么呢? 能解释下吗?? 唉 周末的坛冷清啊 同样关注中 太复杂,突然死火用于户外不好吧? 我是mce vf是多少?,,,,这个离散性很大 我是mce vf是多少?,,,,这个离散性很大 不见得。
根据yzx对各种DIY电路的评测,http://www.shoudian.org/thread-57508-1-1.html借用一下yzx的图片,63000用1A电流放电时在高电压下效率高,因此三洋和松下之间的差距会缩小。http://www.shoudian.org/attachments/month_0902/20090222_32a80207b1c1f980af53Pms9IghTp5X8.gif
顺便问一下,lz的曲线中三洋的启示放电电平为何低于松下和三星?
页:
[1]