<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dgh</I>在2005-7-16 14:02:45的发言：</B><BR>电路图暂时不要公布，技术和电路板都卖，技术和电路板的购买群体不同，可以在卖技术的同时先做一批板打一个时间差。</DIV>
<P>还是卖成品板好，卖技术在中国这个地方最没意思，合同经常不如人情可靠。人品不好的话很快就给你仿制出来把你凉在一边了。
<P>再说因为技术门槛不高，量也不大，专门的电子公司买你技术的可能性也非常小，他们自己也能设计。
<P>这个行业量小，一般都是认识的搞电子的朋友兼着做做，我们实际碰到的情况是较大的电子公司对这个都没多大兴趣，张口就要上万PCS开工，只有找熟人联系才行。真要是像手机、MP3那种大行业，当然情况就不同了。人家主板那么复杂的电路都能做出来哪怕这个。</P>
<P>其实想想也知道，每个Mp3、随身听、2AA数码相机里边都有升压稳压电路的，那只是复杂电路的一个基本模组。</P>
<P>我有个在军队里搞电子的同学设计出来也不想给我做成品板，说麻烦，呵呵，其实他也知道几百或者几千的量找他们工厂别人没热情。</P>
<P>老沈如果是凭着自己的兴趣或者热情去做的话，真是可敬可佩：）当然，对个人来说，还是有收益的，只是说对公司来说利益不大。所以我建议卖成品板，卖技术的话自己也得不到多少收益也比较难卖。</P>
<br>
<P>in:1.2V I 1197mA,P1.44W,</P>
<P>out:3.35V,I333mA,P1.12W</P>
<P>效率高达77.8%!绝无测错.</P>
<P></P>
<P><br></P>
<P>老沈啊，1AA 的算是完成了。你开始时说的哩电方案呢。</P>
[此贴子已经被作者于2005-7-16 14:41:30编辑过]
建议再搞一个2AA的方案，因为这才是农村最需要的。因为农民最喜欢用电池是2元/对的大号电池，省钱，又相对耐用点。
<P>支持，又有好东西出来，喜欢</P>
<DIV class=quote><br>以前在长汀讨论过自以为完美的线性恒流, dgh知道.</DIV>
<DIV class=quote>那时还不知有7135.完全一样的模式.</DIV>
<DIV class=quote>关于2AA,比1AA要求低多了,能做好的人也多.稍改就成,只能拼效率了.<br><br></DIV>
[此贴子已经被作者于2005-7-16 16:16:05编辑过]
<P><STRONG><FONT face=Verdana>这么一会帖子回复的不少，看得出来大家对这个电路的热情。</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana>老沈的电路＋不死鸟的L1=高效的1AA1W</FONT></STRONG></P>
<P><FONT face=Verdana><STRONG>再加上</STRONG><FONT color=#000000>ujff0574兄<FONT face=""><STRONG>介绍的Sbin的1W的LED呢？</STRONG></FONT></FONT></FONT></P>扯太远了，呵呵。
[此贴子已经被作者于2005-7-16 19:45:51编辑过]
老沈：这个电路能用 2AA 能驱动 3W 吗？
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-16 16:33:42的发言：</B><BR>
<P>关于盗版是难免的.应对措施是:</P>
<P>1 灌封成模块.(避免低档抄板).</P>
<P>2 价格公道(避免高档档抄板).</P>
<P>3 申报简易专利,(避免针锋相对的对垒).</P>
<P>4 不在眼皮底下的就算了.</P>
<P>咱爱好发明创造,喜欢别出心裁,巧夺天工.</P>
<P>兴趣为重,兴趣为重.</P></DIV>
<P>老沈，能不能在时机成熟时提供电路图及散件给大家，因为坛里有不少“焊机派”烧友喜欢亲自动手。</P>
我也比较关心2AA的电路，有了成品我也定几套
<P>顶</P>
<P>上LED通过实测才说。科技转化为生产力不是那么容易的。</P>
<P>问下锂电方案能比过7135吗？7135便宜效果也过的去。</P>
关注！
<P>呵呵。各位辛苦了。</P>
<P>我想要是搞5号锂电或是用其他锂电怎样。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>KK</I>在2005-7-16 22:04:27的发言：</B><BR>我也比较关心2AA的电路，有了成品我也定几套</DIV>
<P>2AA的电路已经很成熟了，我买过手电沙龙的2AA升压板（已经不卖了可惜）效果很好，网上很多地方有这个电路图大家完全可以仿制。</P>
手电沙龙的2AA升压板的效率低哎，只要50%左右。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dgh</I>在2005-7-17 22:23:11的发言：</B><BR>50%的数据是如何得出的？</DIV>
<br><a href="http://www.torchforum.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=266&page=1" target="_blank" >http://www.torchforum.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=266&page=1</A>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-7-16 16:46:37的发言：</B><BR>
<P>到目前为止,这个电路只能说能成立,还需要化功夫细化和完善.</P>
<P>咱会在这儿通报进度.</P>
<P>关于体积,直径19,高8是标准化吗?</P>
<P>要是再小只能加厚了.</P>
<P><STRONG><FONT face=Verdana></FONT></STRONG></P><BR></DIV>
<br>直径14，高5是目前的事实标准。