SUREFIRE LED产品的电路优势仍然存在！
我不是重复发帖。只是觉得好多新手也应该看看，对你的玩筒有帮助的！http://www.shoudian.org/thread-113344-1-1.html 嗯 正在努力学习 国内的fenix倒是用的类似SF的设计理念。。。 这个设计是针对123a的 对于18650相当于没有过放保护 老鸟还可以 新手就不好说了
倒是应该设计一个是否允许保护的开关 这样在牺牲电池的极端情况下 筒子依然可以使用 电路很复杂 莫非神火的手电是非恒流电流，所以能拖一个长尾巴？而国内的多是恒流，说没有就没有了 这从另外一个方面来看，是不是真正户外使用的手电筒并不是恒流的手电是好的，恰恰是非恒流的电筒更适合于户外使用？？ 这个优势～～ 是否因为…不知道,只是要不要而已,你觉得SF线路有何优势,它能用2次性电池吗?价钱更是死贵.
JETBeam JET-Ti Mhttp://www.light-reviews.com/jetbeam_jet-ti_m/
EagleTac T100C2 http://www.light-reviews.com/eagletac_t100c2/
Fenix TK11 http://www.light-reviews.com/fenix_tk11/ 這算什麼優勢..........不知道樓主的意思是什麼???
炸干電池嗎??
一個2600mha的18650用高亮爽兩個小時應該還剩下500-600mha
有些電路可以10ma輸出
你轉到低亮 應該也可以撐個十個小時
你在回去看surefire有優勢嗎???
你乾脆直驅沒電路 沒保護
也可以炸干電池把18650電池當一次性用 又可以浪費錢多爽
也可以微量拖很久的時間緊急時可以救命
沒電路更可靠穩定
你喜歡這樣的優勢嗎
喜歡你就這樣做 不需要買surefire也可以達到 又有人来谈什么户外要用什么了
之前成天说什么户外就要用不亮的
怎么总是有人LJ不清呢？？亮不亮，恒不恒流，凭什么以此认定是不是在户外用好？嫌亮可以改低档，怕用的时间短也可以换低档，再说了，再不够不会多带几节电池呀，哪些所谓适合户外用的手电，明明就是个差！还找种种理由说这样才适合，搞笑的很哟
每回出门玩，晚上最后救命的光源总是我用的山Z国产亮骚的筒子，哪些所谓户外专用灯，以我们这些人的玩法最后总是电池不够，带上一把也顶不上18650一节在低档用的时间，到后面没电的时候，哪破烂的亮度，就差联自己脚底都看不见了，还说照什么路面，要知道户外很多情况路面什么东东都有，别以为成天只在大路上散步。
而对所谓进口大牌的所谓的可靠性，个人也并不认同，山Z，只要你自己到手后会认真搞搞，应该老化的去老化一下，应该加固的地方自己加固一下，不会比大牌的差的。 没有锂电保护也是优势，LZ的理念果然超前.{:1_221:}
难怪老美说什么也不签什么减排协议! 效率这么低的电路也叫优势 所以我说，在这个区讨论SF，没同感
muscel 发表于 2009-11-20 10:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
讨论就需要不同的意见才叫讨论，要是大家的意见都相同的话就不用讨论了，回帖时候回个“哦是啊”“有同感”“确实不错”“果然厉害”“SF果然宝刀未老”等等的 ，试问这样的帖子是否该放到水贴那里呢？ {:1_244:}顶楼上的，这里流行的手电大都没法买去送人，太复杂，不够人性化，不够可靠 2500~2600mah的18650约47克/节，淘宝价28~30元/节，用完还要背回家。过冲过放电池都会完蛋，无大厂量产充电器。
CR123A约17克/节，淘宝价4元/节，用完直接扔。
真的纯粹是去户外活动，首选CR123A。
根本就是两种态度
本区常见发言
“LZ中奖了”
“没关系，XXX打磨掉一点就好了”
“补焊一下就好了”
“加个垫圈就好了”
......
一切都习以为常，从来没有人谈过可靠性
根本就是两种态度，怎么可能讨论到一起？ ...
muscel 发表于 2009-11-20 11:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
会说这些话（里面混进了奇怪的东西）的都是一些DIY老鸟，新来的是不会这么说的。。
结论：SF适合有米的需要可靠性的新手使用。
PS：想起某光杯门里新手大发神威的情况了。 现在的驱动应该能把电池榨干，兼容锂冲电池的同时又能耐2节CR123的高压，智能识别电池个数，达到保护电压时自动切换到最低档，保护电池同时警告需要更换电池。
页:
[1]
2