bobhlw 发表于 2009-11-10 14:10

R5究竟是光效提高了还是功率增大了?

导致R5亮度增加的根本原因到底是光效提高了还是功率增大了??

小滕 发表于 2009-11-10 14:17

沙发。。
很久没来了。。。
LED又出来新产品了?

flykite 发表于 2009-11-10 14:24

确实是光效提升了,但是单位面积芯片电流密度下降了
R5的Vf非常低

xiewg 发表于 2009-11-10 14:35

光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。

脚电筒 发表于 2009-11-10 14:36

ls解释很完善。

flykite 发表于 2009-11-10 14:38

光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不过,当年会推出MC-E,说明要推出大的单核LED还是碰到了技术上的困难

x01oct 发表于 2009-11-10 14:42

ak47fans 发表于 2009-11-10 14:42

光效提高

kyp1977 发表于 2009-11-10 14:42

dttfz 发表于 2009-11-10 14:49

1a电流的光通量增大了,应该是效率提高了

苹果制造 发表于 2009-11-10 15:27

光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
比喻恰当,通俗易懂。

ak47fans 发表于 2009-11-10 15:36

光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif无论用什么方法,同样功率下能增加光通量就是光效增加

kakaruote 发表于 2009-11-10 15:56

光效=聚光效果???

没明白你这比喻有什么意思啊。

lover_ant 发表于 2009-11-10 16:29

没用过R5,看参数该是光效提高了

猪不理 发表于 2009-11-10 16:44

我来学习的,我也不懂,效率应该有很多指标决定的吧!

小然 发表于 2009-11-10 17:00

效率高而已

antprince 发表于 2009-11-10 18:28

资源密集型吧

yiming 发表于 2009-11-10 19:40

绝对是光效提高了,而且Vf还降低了,同样电流下功耗还减小了。

289484769 发表于 2009-11-10 21:28

光效提高了

bobhlw 发表于 2009-11-10 22:25

光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得也很有道理,不过估计光效也提高了那么一点。。。
页: [1] 2
查看完整版本: R5究竟是光效提高了还是功率增大了?