R5究竟是光效提高了还是功率增大了?
导致R5亮度增加的根本原因到底是光效提高了还是功率增大了?? 沙发。。很久没来了。。。
LED又出来新产品了? 确实是光效提升了,但是单位面积芯片电流密度下降了
R5的Vf非常低 光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。 ls解释很完善。 光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不过,当年会推出MC-E,说明要推出大的单核LED还是碰到了技术上的困难 光效提高 1a电流的光通量增大了,应该是效率提高了 光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
比喻恰当,通俗易懂。 光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif无论用什么方法,同样功率下能增加光通量就是光效增加 光效=聚光效果???
没明白你这比喻有什么意思啊。 没用过R5,看参数该是光效提高了 我来学习的,我也不懂,效率应该有很多指标决定的吧! 效率高而已 资源密集型吧 绝对是光效提高了,而且Vf还降低了,同样电流下功耗还减小了。 光效提高了 光效没有本质的变化,想象一下2个350mA的Q5放一起,PK 一个700mA的Q5,从光通量上看,当然是2个Q5玩胜,但是聚光效果当然还是一个Q5更好。
xiewg 发表于 2009-11-10 14:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得也很有道理,不过估计光效也提高了那么一点。。。
页:
[1]
2