flykite 发表于 2009-10-30 22:09

作为一颗XP-G R5，它是否会感到怀才不遇？

本帖最后由 flykite 于 2009-10-30 22:17 编辑

{:1_254:} 材料：一个万花筒上拆下来的玻璃球，一个水晶葡萄的瓶盖，4个10欧的电阻，一小段3M胶布
关键材料：一个XP-G R5
电流大概是125mA左右

小水 发表于 2009-10-30 22:20

不错。

雀巢 发表于 2009-10-30 22:33

我也想弄个xp-g做个微型电筒，工作电流最多350ma，还在犹豫是不是浪费了点，看了lz，发现原来还有人比我更狠啊

archon 发表于 2009-10-30 22:33

很神奇。

zzqzhangboy 发表于 2009-10-30 22:36

你确实委屈它了

悲剧啊

yugx 发表于 2009-10-30 22:45

关键是……这个东西有用吗？

spdif 发表于 2009-10-30 22:48

在100mA下,R5未必比R2强!

flykite 发表于 2009-10-30 22:55

透镜远射确实厉害，另外发现泛光还能接受，可能是因为我用的是一个 球
感觉用CR2电池的话，体积应该能控制在一个合理的范围内，最好还能调焦，经过测试，实用的调焦范围只有2mm左右，应该有利于小型化

暂时没发现有多少EDC价值，只是对小型透镜手电比较感兴趣

X光X 发表于 2009-10-30 22:58

有创意!赞一下,改天也弄个玩玩

828224 发表于 2009-10-31 00:36

本来准备上R5，后来整了一下，还是Q5比较实在

sxylhh 发表于 2009-10-31 01:37

确实委屈它了

myliyi 发表于 2009-10-31 01:55

床头灯哈？ 就是外观需要加强！

至于有没有委屈，只能问led 了~~

hjklnm 发表于 2009-10-31 02:13

大材小用了{:1_217:}

POWER_RDX　 发表于 2009-10-31 02:30

我很想知道你做这么个东西是干吗用？

english 发表于 2009-10-31 06:14

很神奇

wlbx 发表于 2009-10-31 07:58

在100mA下,R5未必比R2强!
spdif 发表于 2009-10-30 22:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那要看怎么比了吧，如果同是100mA差距还是很大的。

海天 发表于 2009-10-31 08:37

太屈才了。。。

dttfz 发表于 2009-10-31 08:45

很黄

canterbury 发表于 2009-11-13 23:36

很有创意！{:1_268:}

翁竟生 发表于 2009-11-14 13:57

你的电阻功率是不是小了点啊?
页: [1]
查看完整版本: 作为一颗XP-G R5，它是否会感到怀才不遇？