ak47fans 发表于 2009-10-30 14:36

忽悠人的广告.

bysdf 发表于 2009-10-30 15:10

zh122 发表于 2009-10-31 00:51

LS的,玻璃是热的优良导体不,想的出来

太阳神 发表于 2009-10-31 01:11

我突然有个创意，去掉反射臂，把LED粘在玻璃上
用无色的线或多股细线导电，这样除了LED自身应该没什么挡了，换LED也方便。
至于光效就很像一种反投望远镜，应该损失不大。 ...
bysdf 发表于 2009-10-30 15:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不管散热.
没有无色的线.
多股?股数越多,档的越多,除非多的股数全部是象那个臂一样叠成厚厚的,档掉的最少

helenading 发表于 2009-10-31 01:23

不错，几年前坛子里猛烈讨论过。

funder 发表于 2009-10-31 05:35

没我的手电＋望远镜厉害

xizi300 发表于 2009-10-31 05:53

晕~就那一点点小小的链接~散热够不够快？？？Q5本来就很热~~~

dttfz 发表于 2009-10-31 09:47

反正我不信

海天 发表于 2009-10-31 10:31

上家给出的参数肯定是假的，但做好了远射绝对是一流了。
散热不是问题，用10mm直径的紫铜柱导热完全够了。
阻挡也不是问题，那点阻挡对光斑没大影响

3851781 发表于 2009-11-2 00:03

这东西很邪恶啊 只有很小个光斑没有泛光啊

3851781 发表于 2009-11-2 00:04

这东西很邪恶啊 只有很小的光斑没有泛光啊

3851781 发表于 2009-11-2 00:04

这东西很邪恶啊 只有很小的光斑没有泛光啊

3851781 发表于 2009-11-2 00:04

这东西很邪恶啊 只有很小的光斑没有泛光啊

killgor 发表于 2009-11-2 00:07

楼上居然可以四连发。。

ruf 发表于 2009-11-2 09:33

用透镜就可以没有泛光，而且效率还高。

脚电筒 发表于 2009-11-2 10:27

真好，这个手电。

icex 发表于 2009-11-19 12:36

见过实物了这个东西靠谱，我在想这东西最好能把led换成4个核心的才好。

Charley53 发表于 2009-11-19 12:41

老隔段时间就有人把这筒拿出来提 ~ {:1_245:}

wsgyp0507 发表于 2009-11-19 12:54

不知道散热如何解决

cylaoshu 发表于 2009-11-19 13:48

老板说要最亮。靠嘴巴。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 那位懂的这个反投反射手电真实么