田野一行 发表于 2009-10-27 12:36

围观。。。。。想要便宜又好的筒。。。。。。

laomao0000 发表于 2009-10-27 12:37

外观和结构专利,无耻的是连手电的名称也一样,呵呵!
谁有抓网站的小软件,发一个给我,谢谢了.
QQ308724157.
lasttiger 发表于 2009-10-27 11:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
直接到公证处啊,那边有专用的手段的

2625336 发表于 2009-10-27 12:38

YANT163 发表于 2009-10-27 12:39

没头没尾的一句话,能说明什么?
有点怀疑LZ的动机

特工Z 发表于 2009-10-27 12:41

至少拿出东西来吧,证书什么的。
要真侵权了我也跟着鄙视,要是你瞎说的我就鄙视你

cobber 发表于 2009-10-27 12:41

哈哈哈

ManChow 发表于 2009-10-27 12:42

围观。。。。。想要便宜又好的筒。。。。。。
田野一行 发表于 2009-10-27 12:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif很简单,仿就仿了呗,东西好用外表美观价钱便宜就一定有市场,错就错在把自己最有价值的"品牌Logo"用诸仿品上,这样,品牌就丢价钱了

828224 发表于 2009-10-27 12:42

如果让我仿别人的手电,我会仿个大部,局部改一下,让人有苦说不出
全仿就是一点水平都没有了

yugx 发表于 2009-10-27 12:43

围观著名ID,其实类似仿品实在太多了,nitecore的就有NDI、E3,其他各家也都遭到过仿制,不过还好,不会像仿制MRV、A9那样连商标都打上,冒充正品的

ManChow 发表于 2009-10-27 12:45

41# ManChow 呵呵,有必要我会做。我和野战连打过交道,人是很不错的,兄弟挨挤兑我就这性子。大刀板砖我接他就是。呵呵。我淘宝
2625336 发表于 2009-10-27 12:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_270:} {:1_270:} {:1_270:} 我也和野战连打过交道,还搞过团购了,肯定是好人一个

问题是我觉得他这次有点失策啊,什么东西不比自己的品牌重要???

子乐 发表于 2009-10-27 12:46

macheng 发表于 2009-10-27 12:47

虽然我很想买到低价质高的桶子。但我还是支持厂家维权的。
要不然抄来抄去,桶子就那么几款。山寨的质量和价格,在我眼里足以够对原厂产品造成威胁。因为山寨的质量确实不错。原厂的质量却也没好到哪去。打压打压原厂价格也是不错的。

侠之大者 发表于 2009-10-27 12:48

还是用事实证据来作依据的好

2008110 发表于 2009-10-27 12:48

用暖白尝到甜头了,又来这里找既便宜又好的暖白光手电来了。谁家做得好、又便宜就买谁家的。

ManChow 发表于 2009-10-27 12:50

围观著名ID,其实类似仿品实在太多了,nitecore的就有NDI、E3,其他各家也都遭到过仿制,不过还好,不会像仿制MRV、A9那样连商标都打上,冒充正品的
yugx 发表于 2009-10-27 12:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif前辈正正说出事情的重心了{:1_268:}

打过比方,去仿A9了,也不冒充正品,就是仿,然后打个野战连的标,大家咋看? 大家咋看野战连这品牌???

zhangkais 发表于 2009-10-27 12:57

还是拿出专利的证据为最好。
如果一个产品,尽管是我先设计出了外形,但如果我没有申请专利,别人拿着我的东西去申请了专利,不能再使用此外形的只能是我。
最早在“熊猫”转让的手电中见识了“战斧”,真的很想见到此电筒的专利。方便的话贴一个上来看看。

yfx 发表于 2009-10-27 13:00

围观下!

qq666 发表于 2009-10-27 13:04

这东西仁者见仁智者见智,没必要搞大吧

hippo261 发表于 2009-10-27 13:05

楼主是以前做不锈钢sos的?

去了NC?

ManChow 发表于 2009-10-27 13:05

不是专利不专利的问题,是普及认知的知识产权问题

仿,就是仿,仿了还振振有词的,跟索马里的海盗没有质的区别
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 关于野战连卖仿品已圆满解决