c300pu 发表于 2009-10-25 21:53

r5+ 8度透镜

变的完全没有聚光能力好像成了散光 中间还有奇怪图案

dsyy333 发表于 2009-10-25 21:57

c300pu 发表于 2009-10-25 22:03

r5实在太小了 而且薄光杯的话 还有间隙所以只有等专用光杯和专用透镜我肉眼和q5wh比较散光 也许是我迟钝 没有感到太大差别 下面两图都是满电
q5是猎人升降压电路
r5是7135电流也有950ma

zzqzhangboy 发表于 2009-10-25 22:19

又一个悲剧

都督 发表于 2009-10-25 22:24

楼上 换下 头像把 太YIN DANG 了

gneh 发表于 2009-10-25 23:20

注册的时间也不短了，怎么还不知道怎么对比亮度呢？光看光斑能比较出来什么？只有在同形状的LED，同样的光杯情况下，比光斑还有一定的道理。。如果都不相同了，你家里天花板是白色的吧，直接把光斑打到天花板上，再看同一个东西的亮度来比较，例如看一本书上面的字，哪个看的清楚，就是哪个亮。。

mym1025 发表于 2009-10-25 23:23

riva 发表于 2009-10-25 23:25

只有led核心位于透镜焦点上才能有良好的聚光效果，不妨前后移动镜片试试

小然 发表于 2009-10-25 23:27

白天测试的?呵呵

小然 发表于 2009-10-25 23:27

我都把r5用到a9透镜上了

dttfz 发表于 2009-10-26 09:06

位置不正

khacker 发表于 2009-10-26 09:11

变成望远镜

dragon-light 发表于 2009-10-26 09:26

LED不在光轴上，所以~~~~~~再试试看吧！

dragon-light 发表于 2009-10-26 09:26

LED不在光轴上，所以~~~~~~再试试看吧！

dragon-light 发表于 2009-10-26 09:26

LED不在光轴上，所以~~~~~~再试试看吧！

artie 发表于 2009-10-26 09:40

请问仔细调是否也调不出漂亮一点的光斑吗？

chengxinLED 发表于 2009-10-26 10:09

又见三连发！！！

time1200 发表于 2009-10-26 10:13

又见三连发！！！
chengxinLED 发表于 2009-10-26 10:09 AM http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_217:}

c300pu 发表于 2009-10-26 11:42

注册的时间也不短了，怎么还不知道怎么对比亮度呢？光看光斑能比较出来什么？只有在同形状的LED，同样的光杯情况下，比光斑还有一定的道理。。如果都不相同了，你家里天花板是白色的吧，直接把光斑打到天花板上，再 ...
gneh 发表于 2009-10-25 23:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif比较的是散光 也就是没有光杯的情况下r5发光角度确实比q5广   两者电流是差不多的

pzpz 发表于 2009-10-26 11:47

角度不一样了，看来以前的透镜也不适合，用流明的透镜试过吗
页: [1] 2
查看完整版本: r5+ 8度透镜