xbsun
发表于 2009-10-24 22:06
同感
zzqzhangboy
发表于 2009-10-24 22:17
悲剧啊
crazytorch
发表于 2009-10-25 00:56
最好上个图看看！
吴晓明
发表于 2009-10-25 10:53
上图看一下啦！
火炬
发表于 2009-10-25 11:52
不用光杯再仔细对比一下？
Rex
发表于 2009-10-25 14:41
光杯不合适，不能比较。就好像你拿Luxeon3和CREE Q5比，但用的是为Luxeon3设计的杯子，怎么比？
cwscws
发表于 2009-10-25 15:10
太简单了，802光杯过长，镀层过烂，估计光损失高于50%，而普通的杯子是30%，这么一算你得R5能强多少？
mym1025
发表于 2009-10-25 16:02
nebulamay
发表于 2009-10-25 17:35
小然
发表于 2009-10-25 17:59
c8的光杯 r5可以用效正位置就行
who
发表于 2009-10-25 18:57
不一样条件,怎么比?
funder
发表于 2009-10-26 00:45
以物理亮度衡量，从官方给的数据看，R5 XP-G是亮度低于Q5 XR-E，光通量更高