cldcc 发表于 2009-10-24 20:35

支持DD1 1.0,2·0颜色不是很喜欢,便宜实用,A3弄掉闪烁就好了。

zzqzhangboy 发表于 2009-10-24 20:56

我觉得DD1和A3都不错

骨头龙 发表于 2009-10-24 21:09

我的两只也到手了,呵呵,很喜欢这个旋紧关闭的设计,放在兜里再也不用担心把灯头颠掉了。
就是外壳没有氧化,才在钥匙上挂了两天就有轻微划痕了,估计用不了多长时间就会变成大花脸了。

notooth 发表于 2009-10-25 11:00

旋紧亮有个好的地方,一旋灭立刻停手,然后轻按,就能点射了。
hellochen 发表于 2009-10-24 17:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
旋松的也应该能实现

ManChow 发表于 2009-10-25 11:25



1%的性能提高
却要用高几倍的价钱,有意义吗?

特别强调了“超值”
oashi 发表于 2009-10-24 18:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif高几倍??? 何不先查一下A3标准版卖多少?

DD1各代我有,A3各款我都有,都是我所喜欢的,谁也叨不到谁的光,各有所长,没必要有指向性地说那个那个怎样怎样

time1200 发表于 2009-10-25 11:31

A3标准版卖多少?

qwqywl 发表于 2009-10-25 11:40

老李的筒子性价比高是大家公认的,DD-1尤其如此{:1_268:}

qblee 发表于 2009-10-25 19:46

只有DD1,感觉用的铝材不错,做工相对于价格而言很好.要说缺点就是O圈有点细.旋紧关闭是我选择DD1的决定性因素.600毫安时的GP电池续航从高亮到熄灭用了90分钟.

都督 发表于 2009-10-25 20:16

本质上没有什么区别    只有加工稍微差点的罗纹结合不紧密的 O圈阻尼不好的可以用这个旋送亮来解决一下   我钥匙上 带过3个分别是 LOD 红色圣诞的   969不锈钢的 跟现在的 LOD01
只有用不锈钢的时候 有时候担心 这个问题 时不时旋紧在稍微 倒回来一点不亮就行
现在 LOD 01潜意识里没有担心过   
我到不是说 969 1AA不好只是局限于 他的价位做成那样 也确实是值得了 我买了4只 但是现在一只也没有了

www-916 发表于 2009-10-25 21:19

支持一下969的DD-1

oashi 发表于 2009-10-25 22:14

性价比是重点。。。

kaisersyk 发表于 2009-10-25 22:19

evax 发表于 2009-10-25 22:21

谁知道这个版本支持锂电吗?

hammer3000 发表于 2009-10-25 22:39

滚花改了,PP好像也缩短了?绳孔没有了?
kaisersyk 发表于 2009-10-25 22:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有绳孔!!!弄个热缩套不知道行不行???

一起心翔 发表于 2009-10-25 22:40

本帖最后由 一起心翔 于 2009-10-25 22:45 编辑

我觉得旋紧关闭的筒子在单手急用时拧松开启会比较困难,要使力,单手几个指头再大力,拧这么大个螺钉也还是比较困难。还有,钥匙圈上的筒筒,用尾按,单手双手操作都别扭,体积短小加上尾巴靠近钥匙圈,那自然是不方便。综上所述,我还是觉得我的a3ss非常不错了!感觉要是a3可以方便倒立就好了,射天花板还是非常实用的(不过讨厌ld01/969那种从侧面上环的,挂钥匙圈上歪着不好看)。最后丢句,a3挂钥匙圈上一天下来不会跑一点〔就是大家所说的松掉啦〕不管是口袋还是腰上哦!
页: 1 [2]
查看完整版本: 再上969的DD-1