helenading 发表于 2009-10-23 18:55

本来还打算没合适的光杯前,用透镜爽爽。被楼上几位无情推翻了。

starriver2002 发表于 2009-10-23 18:56

yuyun158 发表于 2009-10-23 20:15

围观,怎么看都像业余的

SanBoy 发表于 2009-10-23 23:56

太专业,不大懂

828224 发表于 2009-10-23 23:59

唉,我要是有个光杯厂就好了

funder 发表于 2009-10-24 00:21

好像Cree关于xp-g的官方资料出现了矛盾之处。
截图1和2是125度:
241593


241594


而3楼的截图3是90度:
http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/09102313333b091709cb2f9c6e.jpg ...
riva 发表于 2009-10-23 18:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

没有丝毫矛盾,所谓发光角125度,指的是强度达到峰值50%时的发光角,从上图可以看出,在半角略微超过60度的时候,强度降到50%左右。

认真读原厂说明(并且读懂)的人不多啊........

XP-G发光角大大超过原XR-E,也略微超过XP-E,甚至超过了老流明(但非常接近)。

yyqx 发表于 2009-10-24 00:21

等等总会有结果

龙五 发表于 2009-10-24 01:12

每次遇到技术贴就使劲学习

tim555 发表于 2009-10-24 02:30

各位继续,坐在地上听。

fa711819 发表于 2009-10-24 07:56

学习来了。。

yugx 发表于 2009-10-24 10:08



没有丝毫矛盾,所谓发光角125度,指的是强度达到峰值50%时的发光角,从上图可以看出,在半角略微超过60度的时候,强度降到50%左右。

认真读原厂说明(并且读懂)的人不多啊........

XP-G发光角大大超过原XR-E,也 ...
funder 发表于 2009-10-24 00:21 http://shoudian.org/images/common/back.gif
听funder大的没错,指的是半峰值

moning86 发表于 2009-10-24 10:56

海天 发表于 2009-10-24 12:20

LZ完全错了,自己看看cree的配光曲线吧

金戈铁马 发表于 2009-10-24 12:26

继续学习{:1_234:}

laomao0000 发表于 2009-10-24 13:59

好像Cree关于xp-g的官方资料出现了矛盾之处。
截图1和2是125度:
http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/091023181543bc54bb392ab766.jpg.thumb.jpg

而3楼的截图3是90度http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/09102313333b091709cb2f9c6e.jpg :
...
riva 发表于 2009-10-23 18:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
两个图是一致的
仔细看第二张图,意思是以LED向前的法线为基准,分别向左右的角度
CREE的发光角度是以50%亮度为准的,就是图中的纵坐标Relative Luminous Intensity=50%,对应的Angle=60多一点,其两倍就是125度

小然 发表于 2009-10-24 14:01

r5暂时合适透镜 已经是历史了 ! 这个刚出来我就说了吧

laomao0000 发表于 2009-10-24 15:24

只能说,R5比MCE适合透镜

zzqzhangboy 发表于 2009-10-24 15:30

进来学习了

time1200 发表于 2009-10-24 16:41

慢慢看

小聊 发表于 2009-10-24 17:06

坐等XP-G光杯出来
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 其实大部分人都没有理解R5