本来还打算没合适的光杯前,用透镜爽爽。被楼上几位无情推翻了。
围观,怎么看都像业余的
太专业,不大懂
唉,我要是有个光杯厂就好了
好像Cree关于xp-g的官方资料出现了矛盾之处。
截图1和2是125度:
241593
241594
而3楼的截图3是90度:
http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/09102313333b091709cb2f9c6e.jpg ...
riva 发表于 2009-10-23 18:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没有丝毫矛盾,所谓发光角125度,指的是强度达到峰值50%时的发光角,从上图可以看出,在半角略微超过60度的时候,强度降到50%左右。
认真读原厂说明(并且读懂)的人不多啊........
XP-G发光角大大超过原XR-E,也略微超过XP-E,甚至超过了老流明(但非常接近)。
等等总会有结果
每次遇到技术贴就使劲学习
各位继续,坐在地上听。
学习来了。。
没有丝毫矛盾,所谓发光角125度,指的是强度达到峰值50%时的发光角,从上图可以看出,在半角略微超过60度的时候,强度降到50%左右。
认真读原厂说明(并且读懂)的人不多啊........
XP-G发光角大大超过原XR-E,也 ...
funder 发表于 2009-10-24 00:21 http://shoudian.org/images/common/back.gif
听funder大的没错,指的是半峰值
LZ完全错了,自己看看cree的配光曲线吧
继续学习{:1_234:}
好像Cree关于xp-g的官方资料出现了矛盾之处。
截图1和2是125度:
http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/091023181543bc54bb392ab766.jpg.thumb.jpg
而3楼的截图3是90度http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/09102313333b091709cb2f9c6e.jpg :
...
riva 发表于 2009-10-23 18:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
两个图是一致的
仔细看第二张图,意思是以LED向前的法线为基准,分别向左右的角度
CREE的发光角度是以50%亮度为准的,就是图中的纵坐标Relative Luminous Intensity=50%,对应的Angle=60多一点,其两倍就是125度
r5暂时合适透镜 已经是历史了 ! 这个刚出来我就说了吧
只能说,R5比MCE适合透镜
进来学习了
慢慢看
坐等XP-G光杯出来