yyqx 发表于 2009-10-23 01:26

求R5光斑图做对比，有一定要求！

本帖最后由 yyqx 于 2009-10-23 01:31 编辑

上传R5光斑图要符合以下条件：
1. 电流1A
2.相机iso锁定100，最小光圈F8.0，快门速度1/1500
3.拍设距离为光杯最佳聚光的位置（最亮点）。

如果有这个条件，又不懂相机设置的，只有先去补补相机知识再来上图了！比较这个光斑亮度的目的 就是想看看，有没有人拿到R3冒充的R5，嘿嘿！


这是我的 R5   C8 橘皮光杯拍的

funder 发表于 2009-10-23 01:31

这样看不出R3R5的，不可控因素太多

yyqx 发表于 2009-10-23 01:35

相差 40流明 的理论数据，如果条件都相同，这样是可比的。

yyqx 发表于 2009-10-23 01:44

相同拍设参数的 Q5

yyqx 发表于 2009-10-23 01:47

2# funder    恩，被你说中了，相同参数 拍2张，拍设距离稍有不同 亮度就变了。此贴作废

肇庆 发表于 2009-10-23 03:13

这样比就能比出个R5，楼主真是天才，几十万的积分球被楼主一句话就贬值了几百倍{:1_217:}

funder 发表于 2009-10-23 03:15

不光是距离的问题
相机的ISO，误差可能达到30%，快门速度也不是非常精确
光杯不一样，电流有波动范围，LED有光通量热损，等等

R3R5平均差14%

quakerneo 发表于 2009-10-23 05:55

dttfz 发表于 2009-10-23 07:57

没有这个

海天 发表于 2009-10-23 08:08

不同厂家、型号的相机，相同的ISO及其它拍摄参数下拍出的结果相差很大

xbsun 发表于 2009-10-23 12:10

我的R5 C8 橘皮光杯没 有Q5亮 ，电流 都是1A。

enterprise 发表于 2009-10-23 14:33

我的R5裝在變焦透鏡手電還是沒Q5亮

該死浪費錢

xbsun 发表于 2009-10-23 15:25

看真相。

大懒猫 发表于 2009-10-23 16:05

本帖最后由 大懒猫 于 2009-10-23 16:07 编辑

不用比了，前几天我还用光度计测了下，明显Q5比Q3亮几个十LM，用同样的JB08小直，同样的7135电路，同样的电池电压，同是一米的光斑，用同一个照度计在一米处测LUX，分边是Q5　22900LUX和Q3　　20900LUX

吴晓明 发表于 2009-10-23 16:12

不用比！

爽神兄弟 发表于 2009-10-23 17:37

上传R5光斑图要符合以下条件：
1. 电流1A
2.相机iso锁定100，最小光圈F8.0，快门速度1/1500
3.拍设距离为光杯最佳聚光的位置（最亮点）。

如果有这个条件，又不懂相机设置的，只有先去补补相机知识再来上图了！比 ...
yyqx 发表于 2009-10-23 01:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

你说的这些我都能办到，我觉得上对比图更重要！
页: [1]
查看完整版本: 求R5光斑图做对比，有一定要求！