freestone 发表于 2009-10-18 19:54

r5的vf真tmd低，光效律真tmd高
发热推算下来也是真tmd小啊

289484769 发表于 2009-10-19 00:37

{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}真是要顶

3851781 发表于 2009-10-19 05:54

什么时候才有成品筒子出来啊

海天 发表于 2009-10-19 08:00

不错的，区别还是有的。

wansiy 发表于 2009-10-19 08:49

leptao 发表于 2009-10-19 09:45

支持下

robby1878 发表于 2009-10-19 10:51

适合改装

小李 发表于 2009-10-19 13:08

好啊，又有的玩了

evax 发表于 2009-10-19 13:14

等R5成品。。。。。

spdif 发表于 2009-10-19 15:00

Q5-WC 350mA时读数是033
      750mA时读数是096
难道电流越大，发光效率越高？{:1_215:}

quakerneo 发表于 2009-10-19 15:42

小水 发表于 2009-10-19 17:06

Q5-WC 350mA时读数是033
      750mA时读数是096
难道电流越大，发光效率越高？{:1_215:}
spdif 发表于 2009-10-19 15:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

简易的测试方法没什么可比性。。。只能判断个相对的大楷亮度。。。

350毫安的时候是取的稳定后温度（因为没加散热，温度越高亮度下降越低）

750毫安的时候取的是最高的那个数值！

quakerneo 发表于 2009-10-19 18:25

daning 发表于 2009-10-20 13:49

照度计，单位是流明，看来的确提高了

mioa 发表于 2009-10-20 22:22

350MA下 R4的VF值比R5要高
750MA下，R4的VF值反而比R5低？

小水 发表于 2009-10-20 22:40

350MA下 R4的VF值比R5要高
750MA下，R4的VF值反而比R5低？
mioa 发表于 2009-10-20 22:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

VF值温度不同是会变化的，而且很大。

89c51 发表于 2009-10-20 23:12

Q5-WC 350mA时读数是033
      750mA时读数是096
难道电流越大，发光效率越高？{:1_215:}
spdif 发表于 2009-10-19 15:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
主要是测光传感器线性度太差引起的

胖猴 发表于 2009-10-21 15:25

等L5出来再换{:1_247:}

asdf3113 发表于 2009-10-23 00:47

眼镜兄 发表于 2009-10-23 09:36

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 团购的XP-G到货了。。。上了各档次的对比数据！