DF1234567 发表于 2009-9-10 23:32

谈谈LED的恒流电路的设计理念

本帖最后由 DF1234567 于 2009-9-11 02:24 编辑

玩手电时间短,没经历过筒坛的风云变换,不太了解各家的电路的设计理念,看了一些电路的帖子,也是语焉不详,各家的技术核心不说也罢。这里我提出自己认为理想的设计思路,大家可以将已有的电路和我提到的设计思想对照。随便谈一点。产业化最重要的就是行业标准,按照标准设计就不会有大的问题,不按标准设计,在大批量生产的情况下,将产生不可预测的风险。设计人员的一个疏忽,就可能葬送一个企业。恒流电路似乎竟然没有行业标准。看到关于电路效率的帖子,觉得有失偏颇,电效率高不等于电光转换效率高,消耗同样的电池能量,要发出最多的光能才是目的,有人说了,电流就代表光能,这不全对,LED发出的光能和电流不是线性关系,例如,700MA时LED发出的光能不等于350MA时的2倍(要低不少)。1050MA时LED发出的光能不等于350MA时的3倍(更低),如果调光是用PWM方式,那就出现问题了,比如,最大电流是1000MA, 用PWM方式,30%的占空比,得到333MA的平均电流,这时,由于LED在1000MA的瞬时电流时的光效不高,平均亮度是1000MA亮度的30%,这个亮度会远低于直流330MA时的亮度。并且LED在大的脉冲电流下寿命也缩短很多,一句话,PWM直接调光方式不可取!!!!那么,怎样得到平稳的直流电流呢?必须用单片机的PWM输出产生直流电压,用此电压来调节恒流电路,得到稳定的恒流。成本也不会提高。我的意见是PWM直接调光的电路退出,各家开发新电路(由电感续流的单片机设定的开关式恒流源)。直流调光是必须的!!!!
调光的7135电路就很成问题。别的电路还没研究过,不能乱说。
从下面的帖子里可以看到这样的电路早出现了,应当多宣传。不过本来就该这样,只是直接PWM调光的方式应该淘汰。

89c51 发表于 2009-9-10 23:43

如按楼主意思,则必需用线性恆流驱动才能满足

DF1234567 发表于 2009-9-10 23:48

比较效率要用同一个系统比较在相同流明时的输入电流的大小。当然,升降压电路的效率还是要用输入输出的电功率计算。电路的转换效率也是指标之一。在大家都不用PWM直接脉冲调光时,而用直流调光时,电效率也就代表光电转换效率了。

wuncle 发表于 2009-9-10 23:51

说得有道理 顶LZ

DF1234567 发表于 2009-9-10 23:53

希望有谁指出哪些电路是直接PWM调光的,哪些不是,供大家选择和参考,也好督促厂家尽早推出理想产品。

DF1234567 发表于 2009-9-10 23:56

2# 89c51
是由电感续流的单片机设定的开关式恒流源。这样才有高效率。

wuncle 发表于 2009-9-10 23:58

以前买过一个手电 非最高亮度的时候光就是闪的
对墙上一划 那是一个一个的光斑

幸亏手快 出掉了
那玩意照流水 看久了头晕

DF1234567 发表于 2009-9-11 00:03

本帖最后由 DF1234567 于 2009-9-11 00:18 编辑

以前买过一个手电 非最高亮度的时候光就是闪的
对墙上一划 那是一个一个的光斑

幸亏手快 出掉了
那玩意照流水 看久了头晕
wuncle 发表于 2009-9-10 23:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
一般闪频大于60赫兹就不觉的闪了,PWM直接调光频率远高于60赫兹,所以不会有闪烁的。有闪烁的是电路坏了。我说的是占空比50%的情况。如果亮的时间相对暗的时间很短,就不知道了。

飞行猪 发表于 2009-9-11 00:05

63000电路算吗?http://www.kazuo.com.cn/images/smilies/jindian/05.gif

DF1234567 发表于 2009-9-11 00:13

本帖最后由 DF1234567 于 2009-9-11 00:14 编辑

还没看资料,我想63000应该是升降压电路,不管恒流,恒流要由单片机干预产生。千万别搞成通断式调光。

电子幽灵 发表于 2009-9-11 00:30

LZ专业{:1_268:}

boss2 发表于 2009-9-11 00:38

说得有道理 顶LZ

M82 发表于 2009-9-11 00:40

沙发。收起来学习

飞行猪 发表于 2009-9-11 00:51

还没看资料,我想63000应该是升降压电路,不管恒流,恒流要由单片机干预产生。千万别搞成通断式调光。
DF1234567 发表于 2009-9-11 00:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
CQCWC 兄的63000不恒流?那坛里有那个电路是真恒流?

http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=75490&highlight=63000

CQCWC 兄自巳的图,我不懂,帮着看看能恒不?

DF1234567 发表于 2009-9-11 01:01

图太小了,看不清,能不能大些?

飞行猪 发表于 2009-9-11 01:10

双击看大图

DF1234567 发表于 2009-9-11 01:15

本帖最后由 DF1234567 于 2009-9-11 02:13 编辑

这个应当是直流调光的。单片机有两个IO去了63000, 一个6脚,一个7脚,7脚是PWM输出,滤波后成直流,调节63000的输出电压,达到控制电流的目的。6脚可能是关断63000的。 这个电路很好。复杂些,单板的吗?改成AVR的单片机(如TINY24)也许更好,可以省一个运放。软件PWM也可以接受。A/D D/A全有的单片机是不是贵些呢?刚去看了一眼9107的简介,怎么不直接用12脚的D/A?用9102应当也够了吧?既然不用D/A,能不能选个更低的单片机?6300板贵了些,我最近买了一块,要4X元。成本高了。

DF1234567 发表于 2009-9-11 01:50

3454的电路有吗?

gyzhq 发表于 2009-9-11 01:52

不懂,路过顺便学习一下……还是不懂

DF1234567 发表于 2009-9-11 02:00

本帖最后由 DF1234567 于 2009-9-11 02:18 编辑

看来有好电路,7135板怎么还存在?不调光还差不多,7135本来不是为调光设计的,只是个恒流源。调光勉强了。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 谈谈LED的恒流电路的设计理念