1448441 发表于 2009-9-9 13:18

专利个屁,二战时打飞机的探照灯就是这种结构
zzzxxx 发表于 2009-9-9 13:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

呃,是吗?还没见过探照灯是什么样的呢……

改天去人防办偷一个回来研究一下

sxylhh 发表于 2009-9-9 13:51

散热是个问题

firstsx 发表于 2009-9-10 10:16

各位同学,本人潜水很久很久很久了。去年买了一个uf-500(led)的,大概是这个名字,感觉用的很不爽,不亮,今天看到taobao有一家介绍了新的技术“最新Recoil Led技术 反投反射 500流明 强光远射手电 三皇冠9398 ” ...
JUSTIN123 发表于 2009-9-8 14:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我来回答你的提问吧,因为我刚刚买了一只这样的手电:

谈谈我购买后,使用该手电后的感觉:
1、该手电聚光效果很好,它使用了孤形反光碗而不是通常所见的抛物面反光碗,这一点给你一个新鲜感,光斑周围的散射光很少。但是光斑形状很不理想,不是圆形的,有点接近不规则的方形,不要相信商定广告页图片上的圆形光斑。
2、与同类型的LED管(Q5)相比,光斑很亮,照射的距离比抛物面反光碗要远,这一点感觉比较满意。
3、该手电调光电路分三档,但没有记忆功能,每次打开手电都是从最高档开始循环使用,这是一个不小的缺点。因为现在一般的手电调光电路都具备记忆功能,可它没有!
4、手电外壳感觉分量轻,估计外壳材料不是很好,或比较薄。
5、手电一到手我就发现它的弧形反光碗不干净,好象是没有擦干净似的。说明手电的制作组装工艺较差。

总之,就照射光斑的亮度来说还是比较满意,照射比较远,说到底这类反光方式还是少见,如果你喜欢手电的新反光方式收一个是可以的,但你想达到比较实用的效果,这款不太理想,卖家本身的广告中也提到“20米以远的照射效果较好“这样的话,就是它的聚光很好但泛光很少,较近处照射中心光斑很亮但周围不亮,另外它的变档后没有通常手电所具备的记忆功能,每次打开手电都是从最高档开始点亮,不能记忆你上次使用的档位,这是一个不小的缺点!
我的一点看法,供参考讨论。。。。。。

JUSTIN123 发表于 2009-9-10 10:38

感谢各位的支持,小弟已经放弃这个手电了,原因是口袋米少,还是不冒险了,呵呵。准备吧自己的wf-500升级。
谢谢大家

hh6c2288 发表于 2009-9-13 09:02

万幸我没买

1448441 发表于 2009-12-6 20:58

探照灯的技术,LZ发的这商家纯属扯淡,不过这种筒子完全无泛光,比较适合亮骚,呵呵
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家听说过反投反射手电么——新手