RX-1上XM-L T6-1C 2.7A 实测结果

ak47fans · 发表于 2011-1-26 11:43

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

先说说这测试的缺陷，我手上的是次品旧板RX-1，所以光杯光效可能与后面的版本不同，有能力的XD最好自已气重新测试。电流调至2.7A是因为LD-25预设电流是2.5A，我把电流调高至2.62A后，装回筒内确认电流是2.69A，但不想再拆便用这电流测试算了。

结论：Q5筒仍可保住远射的皇位，RX-1的光效比中州的光杯聚光是有增长，但并不是太多，比较失望的结果。

介绍测试的筒
RX-1：这次测试的主角，Q5年代的远射代表，用LD-25改装，上2.7A的XM-L T6-1C，有效光杯直径47mm。
M11X：老周最新设计的筒，特别着重加强散热能力，为10W的LED而设计，并不是用把XM-L装在5W的筒壳上的过度产品，实测证实可以长时间使用全功率(2.6A)。用LD-23电路，上2.6A的XM-L T6-1A ，有效光杯直径37mm。http://www.shoudian.org/thread-172401-1-1.html
M11.9X：有见于XM-L的远射不行，因此我用不同的光杯测试，希望可以找出一个更聚光的光杯，最后找到中州的塑料光杯，有效光杯直径42mm，用M9X的筒头与M11X的身结合面而成，这筒纯粹测试光杯效能，散热能力不足，是纯骚亮产品，因为实测远射光斑与M8X的光斑不相上下，用此在为XM-L的远射能力的参考筒用。LD-23电路，上2.6A的XM-L T6-1C ，有效光杯直径42mm。http://www.shoudian.org/thread-172247-1-1.html
DD-3：这是969的产品，自已改了电路为AX2002，以适合单双锂使用，最高檔LED端电流是1.4A(Q5-WC)，有效光杯直径47mm，也是我目前手上的远射之皇，目测光杯反光度比好。注：拍照时是单锂筒，实测时是用双锂，以保证LED端的电流是1.4A。 http://www.shoudian.org/thread-123309-1-1.html

左至右：M11X, M11.9X, DD-3, RX-1
M11X M11.9X DD-3 RX-1.JPG

RX-1光杯与XM-L

拍摄资料:
距离: 1米
光圈: f8
暴光: 1/125秒
ISO-400
焦距: 30
白平衡：闪灯模式

拍摄资料:
距离: 1米
光圈: f8 f14 f20
暴光: 1/125秒
ISO-400
焦距: 30
白平衡：闪灯模式
1M DD-3 M11.9X.jpg

60米光斑测试环境

拍摄资料:
距离: 60米
光圈: f5.6
暴光: 1/5秒
ISO-1000
焦距: 63
白平衡：自动模式

weizhenggege123 · 发表于 2011-1-26 11:59

先顶了再看，难得沙发一次

tizan · 发表于 2011-1-26 12:15

我也顶之

云中漫步007 · 发表于 2011-1-26 12:16

AK前辈辛苦了，谢谢分享.

joe9998 · 发表于 2011-1-26 12:17

哇，惊呼型的筒子！

hn396 · 发表于 2011-1-26 12:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3797 · 发表于 2011-1-26 12:53

泛光好大啊，可惜了光色太绿啊{:1_245:}

3dfx · 发表于 2011-1-26 13:01

顶一火~~~~~~

田野一行 · 发表于 2011-1-26 13:12

Q5就是因为光斑面积小，和周围环境对比明显所以显得要亮而已吧。。实际上XML不比他差。

xxc3235797 · 发表于 2011-1-26 13:17

这个比较还是较为客观公正的
RX-1改装的XM-L靠口径上的优势在聚光上稍稍好于 M11X
而变种的M11.9X 与改装的RX1的XM 性能上只能说难分伯仲了
但是M11.9X属于变种品塑料杯也不太适合这种功率的LED使用
而RX-1虽然块头够了但个人觉得其结构对XM散热还是不够理想
（本来嘛也不是给10瓦LED设计的）
从综合性价比来看 M11X的优势还是十分显著的
如果能找到更大口径的理想反射杯 XM估计还有进一步的潜力提升

当然AK老兄的测试都是相对比较线性的对称测试
如果把使用LD23的M11X输出电流调高至3.5A使用双锂电驱动那么~！@#￥%

a1018sc · 发表于 2011-1-26 13:22

好评测

lyd623 · 发表于 2011-1-26 13:48

RX-1效果不错{:1_268:}

江南飞雪 · 发表于 2011-1-26 13:56

前辈辛苦了，效果不错，谢谢分享.

zz8026 · 发表于 2011-1-26 13:57

站一起，M11X成苗条身材了

dragon-light · 发表于 2011-1-26 14:04

不容易啊，这几支筒凑齐了也挺不容易的呢。

继续期待更适配XM-L的远射光杯。

田野一行 · 发表于 2011-1-26 15:05

从我使用的TK35上观察，MXL比较折中（聚光和携带都要考虑）理想光杯口径应该知道30-40MM为好。

antprince · 发表于 2011-1-26 15:24

XRE V5~

您的帖子长度不符合要求。当前长度: 7 字节系统限制: 8 到 100000 字节

ak47fans · 发表于 2011-1-26 15:43

骑行想买个M11X

现在用的老周的试制试销特惠M2.6型R5手电筒

M11X是远射吗？
hn396 发表于 2011-1-26 12:26

登录/注册后可看大图

M11X可以算是兼容型了，远近皆能，就是耗电量较高

中大哥 · 发表于 2011-1-26 16:14

泛光好大啊，

bosideng · 发表于 2011-1-26 16:50

1m的光斑一圈一圈的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

hn396 hn396 当前离线积分 3293 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-1-26 12:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hn396 hn396 当前离线积分 3293 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡