手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13770|回复: 75

[电池] [技术贴]劲量L91与碱电应用特例与详解

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-9-16 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 sacccc1 于 2010-9-16 13:43 编辑

兄弟从四月初到现在,已经在论坛混了五个多月了,最近因为太忙,来得少点。
从四月到现在,兄弟经手的L91、L91已经近6万只了,怎么说哥们对这劲量这锂电,也是较为熟悉的了,而且这几万只电池中,还没有人反映过有什么不妥,可是兄弟前几天就遇到了怪事。。

有一南方的哥们,是搞橱柜灯的(灯的电池盒是8只串联),每月要配套上千只,找到了我,我问了一下他原来使用的,大约是南孚一类的碱电,据他说,可以烧九十多个小时,咱们总用L91,知道怎么也相当于2-3只碱电了,兄弟也没吹牛,保守地说大约200小时吧。
而且我给他分析了用L91的优点:
1、总体时间长;
2、断续使用灯的亮度大;
3、就是在橱柜里放个十年八年的,也不怎么跑电;
4、碱电虽说可以亮90多小时,不过可以在柜子里放两年,就自己没电了。


那哥们说先拿个二三十只实验一下,我的意见是他直接搞一箱(459只),先装备一批,省得来回费运费。
最后这哥们没听我的,搞了24只过去了。

过了几天,这哥们收到电池了,立刻拿了8只放在灯上烧,结果烧了16小时,就暗下来了,过了一会儿,没电了。。然后他又拿了8只放在灯上烧,还是一样的结果,这哥们就来找我了,说这电池根本和我吹的不一样,按这个说法,碱电是它的7倍了。我对客户向来是相信的,他说的结果,我就认为是真的,谁能因为这几只电池来和我行骗啊。不过具体的原因我还不清楚,打电话过去和他聊了半小时,主要解释这电池在其它用电设备上如何如何地耐用,,,不过话说回来了,人家实验结果在那放着,这边说出龙调来,也不能让人相信啊。。最后我只好说,这样吧,你拿个别的电器实验一下,比如电动玩具车,刮胡刀一类的,这二十几只电池钱我可以不收,不过这电池行不行,咱得研究清楚。(因为他的是样品,发货前我还重新量了一下,全部是1.8的)

又过了2日,我找这个哥们,问他情况如何,他说他找了一个贴片灯试了,也是烧了16个小时,同样的灯用碱电,烧了50小时左右,还有微光,这时他无意中说了一个现象,他说用锂电时,灯一直很亮,用碱电这50个小时里,大约降了4个亮度,其中在后面十几个小时,已经不能达到照明亮度了。这句话提醒了我,我问了一下他灯的工作电路设计和总工作电流,大约是电池串联,36只LED灯并联,每个LED前端接一个电阻,他测试的电流是380mA,我对他说,那16小时就对了,这电池是3000mAH的,在慢放中,可能会放出更多的电,在380mA电流下,可以持续工作16小时,电池本身已经无问题。他让我解释碱电为何工作时间长,我说碱电的放电平台不是平直的,是下降的,可能他使用了一段时间以后,工作电压就降到了12V甚至以下很多,所以工作电流随之降低,表现为灯的亮度下降,那么在串联电路中,总功耗只要看电流就可以了,可能他用碱电放电时,平均电流只有100mA多,甚至更少,这样的表现就是亮的时间长。

这哥们让我提出解决的办法,我为他提供两个方案:
1、减少锂电的只数,使用4-6只L91为灯供电,前提是达到使用亮度就可以了,这样电流就会降下来,而锂电的高放电平台,会使灯在工作期间,保持同样的亮度,他试了一下,用6只L91串联,可以达到使用亮度,我大约估计了一下,8只可以烧16小时,6只应该高于16小时,我推测应该在25小时左右,当时是个估计值,这个他有点不信,认为电池少,时间会短,我说你还是实验完了再说结果吧。。

(原理:使用8只电池时,整个电池组的电量是 12V,3000mAH,使用6只电池时,整个电池组的电量是 9V,3000mAH,6只总电量虽然少于8只,但是他们都在其工作电压下放电,那么只要灯可以亮,9V的放电电流就会小于12V的,同样是3000mAH,9V的放电时间要高于12V的,但是12V的灯的亮度,是高于9V的。在这里我举一个形象的例子,在不计工作量的前提下,有两个人在扛活,A的力量和耐力都高于B,但是A一次扛4袋沙子,B一次只扛了一袋,他们一起干了一天,可能A在力量和耐力全面占优时,仍然没有B干的时间长或是比B先累倒,但不能以此判断B优于A,而是想办法让A与B使用相同的工作量,都扛一袋,这时A会明显强于B。。。这里的A,相当于L91。。。。B相当于碱电。。。)

2、将灯的电流做恒压设计(也就是恒流设计),比如限流在100mA,在达到使用亮度的前提下,使用L91可以使用30小时以后,但做了这个更改以后,在使用碱电时,就只能达到10-15小时了,虽然能够体现锂电的优越性,不过从此这个灯再使用碱电时,效果就远远不如从前,这个设计有在恒定亮度的同时,也缩小了电池的选择范围,我认为不怎么可取。

今天我又联系了这个哥们,聊天记录如下:


rocfling
(11:03:27):
你在没?
有实验结果没?

168lhy-橱柜灯
(11:03:36):
在,还没有

rocfling
(11:04:02):
你不是在用6只放电吗?

168lhy-橱柜灯
(11:04:04):
灯还在亮着 哈哈

rocfling
(11:04:11):
说明我的判断是正确的吧?
也就是过了24小时了,还在亮,是这样吗?

168lhy-橱柜灯
(11:04:25):
是,已经40个小时了

rocfling
(11:04:31):
那么亮度有没有变化 ?
还可以达到照明亮度吗

168lhy-橱柜灯
(11:05:11):
比刚开始稍暗点 可以

rocfling
(11:05:25):
比8只南孚此时的亮度呢?

168lhy-橱柜灯
(11:05:32):
差不多

rocfling
(11:05:34):
那你就不必更改电路设计了,让厂家给你里面飞一个线,这两个都省了。

168lhy-橱柜灯
(11:06:59):
恩  等最后的测试结果出来再看了

rocfling
(11:09:34):
哈哈,看来兄弟还是有点水平的哈。。

168lhy-橱柜灯
(11:10:09):
是呀 我看都可以称专家了
太专业了

(最后这句贴上有点自吹了)
现在的结果是6只电池40小时仍可以达到照明亮度,最后的结论还没有出来,不过已经远远高于我25小时的预期了,也为兄弟的L91电池正了名。。

后记:
如果他可以长期使用锂电的话,我还有如下建议:
根据L91的特性,可以将电路中LED的串联电池减小,只要电池电压可以达到LED的导通电压即可,这样在保证一定亮度的同时,继续减少电池的只数,但这次与上次不同,减小了电阻,只是去掉了一点额外的功耗,提高了电路的效率,与整体时间并没有大的帮助,6只电池可以使用60小时的话,4只电池应该只可以使用40-45小时。。。

以上为技术讨论,在实际应用中,具有一定的值,也为大伙判断在不同电路中的使用时间,提供一点参考 ,欢迎大伙一起讨论。

判断电池的使用时间:
t(小时)=电池电量(mA*H)/电路总电流(mA)

请注意,总电流请取平均值,因为随着电量的减少,电池的放电电压也会降低,如果没有恒压(恒流)电路,电流也会有变化的。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-9-16 13:49 | 显示全部楼层
看似有点道理
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-2 23:30
  • 签到天数: 399 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-9-16 14:02 | 显示全部楼层
    哦 原来是这样的啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-16 14:16 | 显示全部楼层
    挺简单的道理,说了一大篇。。。
    另外,哪家的led要用12v电压串电阻才能点亮?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-16 14:16 | 显示全部楼层
    太多,没看完!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情

    2022-11-26 16:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-9-16 14:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-21 15:49
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-16 14:24 | 显示全部楼层
    LZ能试验一下四节1.8V以上的L91能用在用四节电池的佳能相机上吗,那可是高出了1.2V以上啊,我一直没敢下手,呵呵,不过也顿时感觉原来买的那么多L91没大有用处了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-7-15 21:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-16 14:28 | 显示全部楼层
    很专业。{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-2 09:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-9-16 14:32 | 显示全部楼层
    太长了.....我看了4 5分钟才看完......不过还是顶一下兄弟和你的L91
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-5 21:34
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-16 14:33 | 显示全部楼层
    有一定道理,
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-9-16 14:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-20 00:51
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-9-16 14:44 | 显示全部楼层
    看不懂,反正我切身体验L91很牛逼!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-16 14:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sacccc1 于 2010-9-16 14:55 编辑


    此兄弟,你有几点需注意:

    1、同样的设备,使用相同数量L91锂电池和碱电池,碱电使用时间明显长于L91,这与常理相悖,如果不深入分析,是很难得出正确的结论的;
    2、这种是橱柜灯,使用8只电池串联的设计,本身的设计思想并不是一定要用12V去启动,而且是增加电池的支数来达到电量的增加;
    3、这种灯只有在橱柜开门时才亮一下,平时是不亮的,所以要断续使用很多年;
    4、这种灯使用的多达几十个廉价的LED,配合电阻使用,多组(电阻+LED)本身是并联的关系。

    我发贴子是说明三个问题:
    1、要消除大伙在直觉上的误区:相同数量的电池、用在相同的设备上,电量高的电池一定会使用得时间长;
    2、同样的电池使用在不同的电器上,会有不同的结果,甚至不能简单以电量来估计;
    3、能量本身是守恒的,计算总能量,要做出多方面的考虑,不能简单从现象上得出结论。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-9-16 14:54 | 显示全部楼层
    LZ能试验一下四节1.8V以上的L91能用在用四节电池的佳能相机上吗,那可是高出了1.2V以上啊,我一直没敢下手,呵呵,不过也顿时感觉原来买的那么多L91没大有用处了 ...
    lihkbc 发表于 2010-9-16 14:24


    这位兄弟的话,我有下面两段话请你做参考:

    第一、是回答你关于相机电压的问题:

    一般新的碱性电池,空载量电压也是1.6V以上的。
    锂电有点虚电,空载量时全是1.8左右为满电,这种电压范围一般是1。75-1.85之间吧,比如你安在相机上照一张像,拿下来时再量,电压就变成了1.6V左右,然后你再放置一些天,电压又会回到1.75以上,这就是锂电的特性。
    但是如果电池没有电了,那么是不能回复到1.74V以上的,所以锂电池只要量电压,就知道有多少电量了,它的对应关系很严格 。
    而且电压也不是越高越好,超过1.85V,有可能还是坏电池。
    L91放电电压一般是1.4V(在1A电流下)左右,和普通5号电池可以通用。

    第二、是回答你这款电池在相机上的应用(不是正面回答的,不过实在没有时间详细写了):

    充电电池与一次性电池特点对比:
    1、充电电池适合于用电量大且频繁更换电池的场合,使用高性能(如爱乐普)充电电池的前提条件是需要有品质好的、带放电功能的充电器做保障;一次性锂电池适于较重要,不频繁更换电池的场所,或是间断使用的用电设备(如:手电、相机等)以宾得-KX为例,用L91可以照一千多张,用南孚只能照50张。并不是L91电量比南孚多十几倍,而是南孚放电平台低,有电放不出来。。
    2、好的充电电池需要一次性较大的投资,以爱乐普为例,8节电池+充电器应该在200元左右才可以下得来。
    对于相机使用充电电池,有几个很难克服的缺点:
    1、如果照像不太多,每月几百张,那一对锂电池可以用一两个月,没有必要使用充电电池。
    2、如果在照像期间充电电池没有电,需要几小时的充电时间,如果外出,充电地点也不一定很方便。
    3、如果用于旅行,除了相机外,带要带充电电池和充电器,会增加行礼的体积和重量,锂电较轻,一般多带4节不会有大影响。
    4、当一组可以照500张照片的充电电池照100张以后,又放置了一些天,再次使用时,不确定可以照多少张,而且电未放光,又不能立刻充电,如果使用充电器放电再充,需要较长的时间。
    总结来说:如果每年不能充50次以上的电,那使用充电电池意义就不是特别大。间断性的、不确定性地用电,外出旅行等,适合使用一次性锂电池。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-22 13:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-9-16 15:23 | 显示全部楼层
    有道理,看用电器
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-16 15:24 | 显示全部楼层
    LZ能试验一下四节1.8V以上的L91能用在用四节电池的佳能相机上吗,那可是高出了1.2V以上啊,我一直没敢下手,呵呵,不过也顿时感觉原来买的那么多L91没大有用处了 ...
    lihkbc 发表于 2010-9-16 14:24

    如果实在不放心,你用三只加一个假电池不就行了吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-7 00:14
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-9-16 15:31 | 显示全部楼层
    拜读了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-16 15:33 | 显示全部楼层
    本帖最后由 光明行 于 2010-9-16 15:50 编辑

    就是电池串联之后电池组的电压叠加但容量不变。应用于无电流控制的电路实际工作电流更高,比容量接近电压低的电池组更早耗尽。

    但说“怎么也相当于2-3只碱电了”要讲条件。很早就有过测试,单节南孚10欧定阻连续放电,能放出接近2000的容量,金霸王能更多。定阻放电条件就这个LED照明实例类似。锂铁这东西就是越要大功率输出的情况优势越明显,对低功耗负载的使用优势要打很大折扣。

    另外再说几句:

    锂铁一次性电池相对于碱性的有输出功率优势,但相对镍氢并不强劲,看过论坛上几个XD的测试,容量基本有3000,但接近1A的放电平台明显低于Eneloop,比Enelong也稍低。

    现在的镍氢电池基本不用考虑记忆效应的问题,用用就充没什么问题,不必等到耗尽。

    锂铁的放电电压对于不同负载跳跃严重是个问题。虽说是一般问题不大,但已经有烧毁某位论坛XD芯片的实例在那里,就需要注意。我觉得4AA的DC该慎用。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-9-16 15:40 | 显示全部楼层
    楼主的专研精神值得学习,实践出真知。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-3-28 18:13
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-9-16 16:28 | 显示全部楼层
    那种简单电阻限流的电路,当然是电压越高电流越大,所以有可能电压高的电池反而使用时间短。如果是数码相机就不一样了,数码相机内部有开关电源,电池电压越高,电流反而越小。理论上是这样,实际上我也试过,把数码相机接在外置试验电源上,调整电压可以看到电流朝反方向变化。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-9 07:07 , Processed in 0.239172 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表