手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4428|回复: 23

★ITP产品试用感想

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-28 23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 comdj_1 于 2011-3-15 13:10 编辑

首先非常感谢ITP公司和登徒子兄提供了这次很好的机会,让我们领略到了ITP产品独特的魅力
下面简单谈谈感想:

通过这次体验,我感觉ITP是个有专业水准而且十分厚道的公司。为什么这么说呢,有如下细节:
        a.包装风格成熟,电筒外观有着相同的元素。(我喜欢JET的一大原因就是外观有独特的风格呵呵)
        b.附件丰富,正向+反向开关俱备,手电套也都标配,省去很多麻烦
        c.筒子细节体现了很好的加工水平。比如SA1光杯,开口较大是可以露出LED座的。我开始还以为是XRE的直接拿来用的呢,用自己的Q5一试不通用,看来是专门设计的,而且聚光效果很不错。再比如SA1中桶,内部是有缩进的。开始发现中桶内径较粗以为是可以用16340的,结果发现插不进去。原来筒子的设计是中桶端部内径较大(估计是为了方便插电池),内部缩进以防电池晃荡。这些细节都反映出了很体贴的设计理念和加工水平
        d.创新点很好,S系列侧按调光,尾按开启关闭是个很好的创新,侧按的无极调光习惯以后也很方便,比较类似PD的即时无极调光,不用JET那样等亮度再确定。

我想说的是,这样一个能为顾客思考能对顾客体贴的公司我们都不支持,难道要支持那些炒作概念却连个配件都不肯给的JS吗?

呵呵,好话到此为止,下面提提意见。目前ITP的产品我只有A3,因为其他产品的外观虽然有特色,但是真的达不到我的审美要求。我把JET I 3.0和SA1同时拿给朋友,人家很自然的说JET的看起来好看而且高档。当然,不同的产品有自己的定位,ITP的实用和性能不比JET差。这一点还是需要肯定的。

图片拍了些,还没时间处理,有空补上
欢迎讨论~
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-28 23:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 comdj_1 于 2010-1-29 00:13 编辑

DSCF1489.JPG

DSCF1494.JPG

DSCF1496.JPG

DSCF1499.JPG

DSCF1501.JPG

DSCF1507.JPG

DSCF1510.JPG

DSCF1514.JPG
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-1-28 23:57 | 显示全部楼层
前排就坐~~~~~
我前不久买了一支A3 EOS给老婆~
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-17 16:39
  • 签到天数: 217 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-1-28 23:59 | 显示全部楼层
    图片啊!!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 00:01 | 显示全部楼层
    那我就等图
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 00:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-29 00:14 | 显示全部楼层
    大家都等图~那我就赶紧上了吧,呵呵
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 00:32 | 显示全部楼层
    这么快图就上来了,辛苦,您早点歇着吧,我等赏图
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-29 08:38 | 显示全部楼层
    8# dragonjiangwei
    呵呵,这不是大家都等着看么,要不该被喷烂尾楼了~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 09:07 | 显示全部楼层
    Good shot
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-3 22:03
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-29 12:54 | 显示全部楼层
    好看,多少米。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 13:02 | 显示全部楼层
    呵呵 我的看法和老兄差不多 确实itp也不符合我的审美。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-2-27 17:54
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-1-29 13:12 | 显示全部楼层
    侧按调光还是很实用的,尤其是冬天,一只手就能随意操控
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-4-5 09:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-29 13:12 | 显示全部楼层
    现在“外形”很重要,大家喜欢看美女,无可厚非,符合大众的审美取向的才是主流,才会受欢迎
    有的筒子本身质量是不错,但不能成为经典,很大部份原因在于此吧?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-4-5 09:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-29 13:13 | 显示全部楼层
    ITP 的 A系列就是比较成功的系列
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 13:33 | 显示全部楼层
    ITP的筒子感觉电路发热控制的很好,高亮档使用也只是温温的{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-6-24 11:58
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-29 14:54 | 显示全部楼层
    难道要支持那些炒作概念却连个配件都不肯给的JS吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 15:20 | 显示全部楼层
    认识不多,从外观看上去很皮实耐用的样子
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 15:20 | 显示全部楼层
    认识不多,从外观看上去很皮实耐用的样子
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-29 15:42 | 显示全部楼层


    和俺一样,俺前天刚花120大米败了个自然色的A3送俺LD! 感觉不错,但是其他ITP的外观确实不怎么地···
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-5-4 04:28 , Processed in 0.210545 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表