★★灵异事件揭秘★★——有图有真相

ldch · 发表于 2008-10-26 23:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

江湖盛传手电有光控效应，一直未见真相，这次终于有机会拿到一个，经过检查，找到原因所在：
筒是来自中州电子的，省内一个桐油发现了这个现象，大惑不解，问到我这里，于是让其寄来检测，终于搞明白了原因：
原来是L7135的保护机制作用造成的。板子是采用3×7135的，但这个7135不是AMC7135，而是标记为L7135的兼容IC，这个IC除了具备AMC7135一样的恒流特性外，还有功耗限制特性，也就是说，如果把LED两端短接，通电时，输出端电压较高，高于一定程度，L7135就不会导通，避免IC功耗过大。而AMC7135则没有这个功能。
大家可以做个实验，看看自己手上的板子是否是采用L7135的，把输出端的两根线短接起来，然后通电，是没有输出的。而如果手上板子是AMC7135，则短接后，仍然输出电流。
而大功率LED受光照射后，会产生穿透电流，相当于导通状态，所以配合这个7135后，就会触发保护机制而不工作。但是，如果开启开关前LED没有受光照，则电路正常开通，开通后LED两端获得合适的电压，保护作用就不起作用了。当然，LED受外部光照后虽然有穿通电流，但实际上数值不大，如果电路正常启动的话，LED也可以正常工作。但恰恰是这个型号的7135有那么个保护作用，在7135导通前检测输出端电压，高于一定数值就不启动，所以LED就没有机会取得合适的工作电压。
发生这个现象时还有条件，就是电路处于中间亮度档状态。如果是高亮档，LED在暗处点亮后再光照，可能就不会熄灭。因为中亮或者低亮档，MCU不断给7135的控制端施加脉冲，只要再次光照，而此后L7135赶上PWM的低电平时刻，再次高电平启动时就会因为LED受光，而不再次导通。高亮档LED点亮后是一直发光的，LED自身也是个强光源，正常发光后，正向导通的电动势占绝对优势，光伏效应的影响微乎其微。实际上拿表测量LED的光伏电流和电动势就知道了，很微小的。更多的情况没有再详细测试，反正换上AMC7135后，这个现象就消失了，可见，跟MCU是没有关系的。其实之前的帖子里我也回复过，我编写的程序我自己清楚，哪来的特异功能呢？但各种说法还是很多，呵呵
感谢那位网友提供的样品，修改完后明天我就寄还给他了。通过这次分析，灵异现象就此可以了结了，世间本就无灵异，只是人未知而已。(:44:) 中午收到的筒，下午没空，晚上回来比较晚，把这个问题处理完，拍完照片就要睡觉了。
既然是L7135的保护机制，所以也不是坏事，喜欢与否就完全看个人喜好了。下面是几个照片，供参考，另外，也不排除7135批次因素（某些IC不同批次内部功能和参数会有所不同，细微差别有时厂家并未做明确说明）：

[ 本帖最后由 ldch 于 2008-10-28 08:29 编辑 ]

cwscws · 发表于 2008-10-26 23:13

东成沙发

呼，抢到了，先整整衣服再评论

OK，又一个未解之谜被揭开了。
再拜

[ 本帖最后由 cwscws 于 2008-10-26 23:15 编辑 ]

828224 · 发表于 2008-10-26 23:17

编入人类解迷大全

SNAKELB · 发表于 2008-10-26 23:18

了解下真相(:lol:)

飞云 · 发表于 2008-10-26 23:19

总算有确实的说明了.以前的分析大多是筒友们凭自身的相关经验作出的叛断(:victory:)

antprince · 发表于 2008-10-26 23:21

这标题取的…贼拉风
吓我一跳

cwscws · 发表于 2008-10-26 23:21

编入wiki百科吧～

WCNM · 发表于 2008-10-26 23:23

好专业。
东成兄的水平真的不比何祚庥、钟南山差的(:victory:)

野狼333 · 发表于 2008-10-26 23:28

学习......

toud · 发表于 2008-10-26 23:32

由于光路具有可逆性，本来用于产生平行光的反光杯受到近似平行光的照射之后，会把很多光汇聚于发光体上，这可以从朋友们用闪光灯的照片上看出来，另外用一只电筒对着另一只不开的电筒照会发现本来没开的电筒的LED发光体那里也很亮。不知对LED的寿命有没有影响。

若水 · 发表于 2008-10-26 23:41

原帖由 WCNM 于 2008-10-26 23:23 发表

 登录/注册后可看大图

好专业。
东成兄的水平真的不比何祚庥、钟南山差的(:victory:)

跟何祚庥比？侮辱人的啊？老兄不是科技界的吧，不知道伟大的何老（老学霸的老）口碑之差。

longriver · 发表于 2008-10-27 00:01

吼吼果然有真相！(:victory:) (:victory:) (:victory:)

pinouo66624 · 发表于 2008-10-27 00:12

有图真相大白。

poplarstar · 发表于 2008-10-27 00:25

东城果然是高手啊，如果是打磨的IC就不好搞了

平流层 · 发表于 2008-10-27 00:33

不太认同,amc7135应该也有保护,l7135好像是国内替代产品,很可能是替代电路设计问题,比如输出端有一定电流或电压就会导致主控管不容易导通,建议具体测试下,比如给输出端加一些电压电流看看启动效果什么的.

AMC7135-350mA恒流LED驱动IC
特点：
无需任何外围元件
350mA恒定电流输出
输出短路、开路保护
低压差
低静态电流
内建过热保护
具有过压,短路,静电,及过热保护特性

太阳神 · 发表于 2008-10-27 01:04

东成兄的帖子得顶,顶了再看内容

大石头 · 发表于 2008-10-27 01:07

我有用L7135的筒,改天测试一下

如果 · 发表于 2008-10-27 03:00

灵异事件终于有答案了，东城兄分析的很透彻。

glock · 发表于 2008-10-27 10:15

这个算科技创新了，去申请个专利吧(:51:)

灰狼 · 发表于 2008-10-27 10:44

多谢东成兄
那个筒子是我的,本来是要找中州调换的,但问到东成兄那里
他说IC是他设计的,要看下,本着对科学认真负责的态度.....(此处略去300字)
呵呵
我就把手电邮寄给了他
主要是东成是个实在人
人品和技术都没得说
赞一个

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。