本帖最后由 meso 于 2010-1-7 18:57 编辑
接楼上
三、外观手感上,新版的做了些改进,筒身后部2个缺口的4个角做了倒角,看起来会更好看一些,不过其他地方还是没倒角,所以手感的改善有限。头部和筒身的连接处的缝要比Q5版的大一些,而且很难旋开,原来Q5版的很容易就能旋开。还有就是led装的有点歪,不过实际用起来到没什么影响。其余部分都是一样的。另外可能是个体差异,我这个R5BOMB身上的小划痕比旧版的多一些。
四、发热量上,R5的会比Q5的热一点,点亮3分钟左右头部有点微热,10分钟左右基本整个筒身都可以感觉到热量,昨晚我这室内温度大概有10几度(南方没暖气),摸起来感觉大概有40多度(只是感觉,可能不大准),还可以接受。
五、续航方面,因为需要比较长的时间,觉得麻烦本来没打算测,谁知今天中午的时候突然心血来潮想测试一下,于是就有了这个新鲜出炉的测试结果。因为今天只带了R5的,所以就只有R5的测试结果了。测试用的电池是北极光店里卖的标称700ma的16340,当时买Q5版时一起买的,刚冲好电。测试开高亮档,从13时22分40秒开始点亮,到14时18分50秒左右开始闪烁,续航时间56分钟,期间亮度没感觉到有什么变化,个人对这个结果还是比较满意的。测试完后温度大概跟点亮10分钟左右的温度差不多,估计在40多度左右,手持可以接受,没问题。呵呵,这也是我单次点亮筒子时间最长的一次。
总之对这个R5版的小*炸*弹感觉还是挺满意的,虽然没达到预期值,但是也很不错了,以后准备2个轮换着E。另外感觉北极光人还是挺不错的,比较好说话,因为是老客户所以有一定的优惠,算起来也便宜了几十块。
购买建议:如果喜欢泛光和漂亮光斑又没有买过Q5炸*弹的TX,可以考虑收一个R5版的;喜欢有点远射能力的就买Q5版的,性价比相对更好一点;如果原来买过Q5小*炸*弹的TX,除非不差钱,不然我觉得没必要再买一个R5的了,因为受体积和电路所限,R5版相对Q5版的提升十分有限,相反远射能力反而下降了。
晚上回家又对比了下,感觉还是R5的比较好一点,主要是光斑看起来比较舒服,实用性比较好。关于发热问题,又确认了下,确实是R5版的先感觉到发热,差别还是比较明显的。R5版发热的时候Q5版的还没动静,所以我才会觉得R5的更热一点,不过到了一定时间后2者的温度好像就差不多了。因为没有测量仪器,只是凭感觉,所以可能不大准确。
黄水图,曝光都是一样的,但是Q5的看起来亮很多
R5
Q5
合影
手上筒子不多,所以没办法上跟其它筒的比较了,只有一支很久前买的502,就请出来客串一下吧,可以看出和小*炸*弹的亮度差距蛮大的,不过502的电池可能不是很满
502和R5对比,左边的是502
和Q5对比
光通量测试,有点惨
我的第一支筒子
参加测试的3位同志合影留念
|