有没有1000流明左右，不降档的类似TK22的手电

DcxAir

类似的手电都几分钟降档，不爽，有没有不降档的类似的手电

流明基地

不降档的散热堪忧啊。有温控的手电流明下降很线性啊。挺好的。

NightView

自己DIY
我用鹰眼F30外壳+XHP50灯珠的次亮档就已经做到900多流明不降档了

936364968

不买品牌的  DIY品牌的电筒不降档 也挺好的

光电宝宝

不降档的就是硬抗。 烧了算。。。。 这个体积远不能满足1000lm下的散热需求，当然不在乎这些的话也没关系，烧了换。。

TK75这个体积的才能做到1000lm 持续点亮散热无压力， TK22这样的中头根本不行的

TUNGUSKA

中头的散热能力只能做到持续400多lm。

DcxAir

光电宝宝 发表于 2016-8-31 17:29

                               
登录/注册后可看大图

不降档的就是硬抗。 烧了算。。。。 这个体积远不能满足1000lm下的散热需求，当然不在乎这些的话也没关系， ...

不一定吧 ，acebeam的 T10据说就可以1000流明常亮，这是我今天百度出来的……你看看

DcxAir

TUNGUSKA 发表于 2016-8-31 21:10

                               
登录/注册后可看大图

中头的散热能力只能做到持续400多lm。

400太少了……surefire   p1r就能600常亮了

光电宝宝

DcxAir 发表于 2016-8-31 21:33
不一定吧 ，acebeam的 T10据说就可以1000流明常亮，这是我今天百度出来的……你看看
...

当然硬抗是可以的，至于led/电路是不是受内伤， 这个不容易看出来， 可以常亮 和  可以无压力的稳定常亮是两码事；  
解除降档限制很多手电都可以 1000lm常亮，而且也不是立马就烧， 但是处于极限状态，散热非常差， 这个已经是不考虑其它了，如果是以  不马上烧掉为标准的话，那么亮度还可以更高，不过已经没意义了

NightView

TUNGUSKA 发表于 2016-8-31 21:10
中头的散热能力只能做到持续400多lm。

哪有那么惨，你的估计也太保守了
无散热片的小直还差不多
莹峰F8用XML2持续900lm散热能力都还够

如果上XHP50
散热好的小直持续900lm
中直1500lm甚至1800lm都是可能的

光电宝宝

NightView 发表于 2016-8-31 21:47
哪有那么惨，你的估计也太保守了
无散热片的小直还差不多
莹峰F8用XML2持续900lm散热能力都还够

不知道你说的够 是以什么为标准，如果是没有马上烧掉就是散热够的话那确实可以很高

莹锋F8 900lm 烫的拿不住，这也叫散热够。。。

光电宝宝

楼主入手你觉得可以的那几款 实际用用看，，当然只是偶尔把玩的话确实没什么影响，所以很多手电厂商就是算准了 绝大部分都是拿来把玩偶尔亮骚一下 这种心理， 所以不怎么考虑散热了， 反正大部分人买回去又不怎么用，哈哈哈， 投其所好，所以 你要小，要亮，那好， 就给你更小更亮， 满足消费者的需求，，揣摩用户心理和习惯，这个是很重要的， 如果买手电的都是拿回去频繁使用的，那这种设计思路必死无疑，  所以国内的厂家都非常聪明；


比如 如果按照手电的散热设计 去做led 照明， 那厂家会赔的连裤衩儿都不剩，  

NightView

光电宝宝 发表于 2016-8-31 21:54
不知道你说的够 是以什么为标准，如果是没有马上烧掉就是散热够的话那确实可以很高

莹锋F8 900lm 烫的拿 ...

我用鹰眼F30小直+XHP50，用XHP50灯珠达到900lm的时候
静置开了15分钟，灯头温升只有20度（室温27度，灯头47度）手握的部位最热接近灯头部分39度


莹峰F8+XHP50，达到2000lm亮度开了15分钟
室外大概20度，灯头温度大概60多度有点烫，手持部分大概40多度(没有温度计，主观感受)，这样用了三四十次也没什么问题
其中大概有几次全程2000lm一直用到没电，都一直是拿得住的


不知道你所谓拿不住地时候，你手持部分最热的温度有多高，你真实测过么？
另外，XHP50/XHP70灯珠长期工作温度耐热125度，比XML2的85度要高40度

光电宝宝

NightView 发表于 2016-8-31 22:06
我用鹰眼F30小直+XHP50，用XHP50灯珠达到900lm的时候
静置开了15分钟，灯头温升只有20度（室温27度，灯头 ...

莹锋F8  led 已经挂了俩了，XML，是散热不好光衰的， 后来懒得换，手电也扔了，别问我是干啥，我在工厂使用，使用频率远不是你的三四十次那么少， tk21 还在坚挺中，亮度只有400多；温度么 没去测过，我知道这个亮度下 散热可靠性大大的不行，拿不住的时候 往后握一握，靠近屁股还是可以拿得住的， 但是碰到头部很烫，非常不爽， 这样的垃圾使用感受不是我喜欢的公司的手电坏了一批又一批， 一半是因为散热不好引发， 不到实际使用的场合只是筒友玩玩的所谓的测试其实 没什么太大的参考价值； 当然对于也同样只是偶尔亮亮玩一玩的还是有很大的意义，反正是很难坏，这么想也是对的


50/70 核心耐温很高，但是不是说低于125℃ 就万事大吉吧，零光衰 ，况且还有电路的稳定性，你说的这个如果做工具设计的话 散热还不够， 当然还有一个理论就是led挂了换就是了，也没多少钱，但是我没那个兴趣和精力

NightView

光电宝宝 发表于 2016-8-31 22:21
莹锋F8  led 已经挂了俩了，是散热不好光衰的， 后来懒得换，手电也扔了，别问我是干啥，我在工厂使用， ...

XHP50没有你想象的那么弱

http://cree.com/LED-Components-a ... ctional/XLamp-XHP50
官方主页上Maximum Junction Temperature是150度

我记得曾经看过介绍，XHP50/XHP70在125度下工作10000小时，光衰只有8%

光电宝宝

NightView 发表于 2016-8-31 22:35
XHP50没有你想象的那么弱

http://cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Arrays-Directio ...

50/70 确实很强，单看官方数据确实很厉害，而且实际也肯定比XML强的多
我也是做半导体相关的，稍微了解一些， MOS管的耐压比如官方标称最高85v的话， 实际终端厂商应用时， 你知道 会限制在多少电压以下吗，绝对不会到85v，如果真有厂家这么做，那肯定是他牌子不想要了，风险很大；

官方给的测试很类似汽车的碰撞测试，安全五星，但是我是持一定怀疑态度的，而且实际使用经验也告诉我 并不是那么靠谱，公司的产线全部LED照明，供应商给的数据是5万小时寿命，实际只3万小时多一点，就开始有罢工的了，而且剩下的灯管 衰减也很明显，肉眼可以感觉到， 电气部门已经开始分批更换， 如果按照供应商给的数据5万小时肯定是达不到的， 工厂是那种24小时不停 灯装上去就亮到挂，或是到时间更换， 中间从不熄灭 亮到死那种。。。

做终端产品不能完全按照上游配件厂商给的数据来，冲极限的设计并不是可取的，当然作为手电来说这一点被大大弱化了，大家都在冲击极限，也是情理之中，当设计乏力产品卖不动的时候就只有玩极限这一招了

因为大不了出点什么问题，顶多手电不亮， 还能怎么样，你说是不是，现在国产的手电设计思路向着对可靠性基本没要求的方向发展了；  上面我也说了，这也很符合实际的市场需要，因为并没有几个人需要可靠性，这些厂商做的漂亮

光电宝宝

NightView 发表于 2016-8-31 22:35
XHP50没有你想象的那么弱

http://cree.com/LED-Components-and-Modules/Products/XLamp/Arrays-Directio ...

50 70的手电看来我要搞两个拿去公司用了，看实操状态下能坚挺多长时间

PS：其实大家觉得质量很好的手电在工具模式下使用 真的是不堪一击。。。包括质量很不错的fenix，散热，抗震防摔，螺纹 o圈，开关，调光 。。。问题太多了

TUNGUSKA

DcxAir 发表于 2016-8-31 21:33
400太少了……surefire   p1r就能600常亮了

查了下，我的观念有些落后，现在的高效LED已经能让中头持续600lm了，再高则见以上坛友的讨论，在于你是否介意可靠性。

NightView

光电宝宝 发表于 2016-8-31 22:57
50 70的手电看来我要搞两个拿去公司用了，看实操状态下能坚挺多长时间

PS：其实大家觉得质量很好的手电 ...

作为工具的要求肯定比普通家庭使用要求要高得多。不过我对XHP50、XHP70在温度耐受性上还是很看好的

TUNGUSKA

NightView 发表于 2016-8-31 21:47
哪有那么惨，你的估计也太保守了
无散热片的小直还差不多
莹峰F8用XML2持续900lm散热能力都还够

说400多是之前准备买M22时查的，现在的确更高，M23及lz提到的p1r都是600持续，为什么品牌不做到900以上我想是可靠性设计，因为过高的外壳温度会使本来就比LED更热的驱动板温度进一步升高，说不准几小时就玩完了。